Ladycool hat am 06.04.2018 11:32 geschrieben:
QuoteEs ist mir Ernst mit dieser Vermutung. Dieser Punkt sollte geklärt werden.
Es wäre verständlich, dass der Unterhändler bei Cargill von den zuerst erwogenen 30 % auf 20 % Umsatzbeteiligung eingegangen wäre, also ein Fünftel, aber nicht auf 5 % runter. Dieser 20stel wäre unvorstellbar. Es muss ein Missverständnis bestanden haben und der Verwaltungsrat muss das eingestehen und anfechten! Da haben so viele jahrelang auf Ewersweet gehofft und dann wird alles verschachert wie bei einem abenteuerlichen Erfinder, welcher schon so oft leer ausgegangen ist. Sehr wohl, aber da sind jetzt auch noch Aktionäre beteiligt. Die Aktie mit diesen Konditionen für Ewersweet wäre nicht mehr viel mehr wert als 0.05 CHF
Das Selbstbewusstsein hat hier gelitten, weil die Sprachkenntnis mangelhaft oder miserabel war.
30% GEWINNBETEILIGUNG vorher, 5% UMSATZBETEILIGUNG jetzt
wenn du ein bisschen zurück blätterst; jemand hat den unterschied ausgerechnet, waren glaub 4% weniger auf den umsatz gesehen. Dafür bezahlen sie weniger für die anlage.