Posts by Casino

gran

du machst es dir zu einfach:

1. dies kann auch ein anderer investor tun, indem er das ganze paket den von fincks abkauft und denen ein angebot macht, wird aber nicht vorkommen, denn wer will schon eine unternehmung kaufen, die keine gewinne schreibt und nur eine baustelle ist

2. von roll fusionieren, wetten nicht, denn eben, wer will schon eine baustelle übernehmen

3. einen markanten zukauf, bleiben wir doch mal bei den tatsachen, die unternehmung hat noch ca. 50 mio. flüssige mittel, dies reicht vielleicht damit man eine unternehmung mit einem umsatz von ca. 100 - 200 mio. übernehmen kann, mehr nicht. von fincks haben schon etwa 1 mia. hier reingebuttert und die von fincks haben noch nie selber aus dem eigenen portemonnaie geld gegeben für zukäufe, nur mit flüssigen mitteln der unternehmung oder mit aktientausch.

4. das einzige was hier wohl noch hilft, weil investitionen teuer sind und sie sich vergrössern wollen, wäre eine kapitalerhöhung, aber die verwässerung der aktie wäre enorm.

moderatio

da stimme ich dir zu, ein turnaround ist nicht in sicht, nicht mal ein licht am ende des tunnels, wird auch in diesem jahr einen verlust geben, dies hat ja auch der ceo mit diesem satz erwähnt:

...Von Roll in Richtung eines positiven EBIT bewegen...

heisst für mich, erst in richtung positiv, heisst aber nicht, dass sie es erreichen werden, ausserdem, eine schwarze null beim ebit, gibt immer noch ein reinverlust.

Quote

Gran hat am 15.03.2016 - 10:51 folgendes geschrieben:Kannst du mir bitte mal zeigen, wo ich geschrieben habe ich sei Kleinaktionär? Das wusste ich nämlich noch nicht.

das ist hier ja nicht der punkt, ist ja mir eigentlich wurst, ob du aktionär von von roll bist oder nicht, geht darum, wem von roll gehört, da du gesagt hast, von roll gehöre eigentlich den von finck's, dies ist eben nicht so, sondern allen aktionären, dem grossaktionär von finck, sowie auch sämtlichen kleinaktionären... von roll wird erst dann den von fincks gehören, wenn sie sämtliche aktien aufkaufen, also den andern aktionären ein angebot machen, dies war bis jetzt nicht der fall... von finck hat nur die aktienmehrheit, also das letzte wort wenn es um entscheidungen geht, hat aber eben nichts mit eigentum zu tun...

Gran hat am 15.03.2016 - 09:54 folgendes geschrieben:

Quote

Casino hat am 15.03.2016 - 09:12 folgendes geschrieben:

Du hast wirklich keine Ahnung. Weil die Firma ja schon so gut wie den Von Fincks gehört würden sie ja nicht in irgend eine fremde Firma Geld pumpen, sondern in die eigene Firma investieren. Natürlich könnte Von Roll mit den Von Fincks einen markanten Zukauf tätigen.

ne, gehört sie nicht, die firma gehört sämtlichen aktionären, wie den von fincks, aber auch allen kleinaktionären wie zb. du. die von fincks haben nur die aktienmehrheit, damit haben sie das sagen, aber die firma gehört erst den von fincks, wenn sie ein kaufangebot machen, dies war bis jetzt nicht der fall.

meinst du etwa die von fincks besitzen nur von roll, träum weiter, die haben schon mehrere firmen going private gehen lassen, daher pumpen sie nicht einfach so bei einer firma geld rein, schon gar nicht bei einer die verluste schreibt.

Gran hat am 15.03.2016 - 08:10 folgendes geschrieben:

Quote

Der Turnaround wird in diesem Jahr gelingen. Wieso? Weil sie keine andere Wahl haben und weil sie die Von Fincks im Rücken haben um dieses Ziel zu erreichen. Mann sollte den milliardenschweren Clan Von Finck nicht unterschätzen.

Mit den Von Fincks könnte Von Roll ohne Probleme auch einen grossen Zukauf tätigen.

NOCHMALS, UNTERSCHÄTZT NICHT DIE VON FINCKS

Wetten nicht, man schreibt nicht Jahre Verluste, kommt mit neuen Produkten, muss neu investieren und schreibt gleich Gewinne. Und was eine Firma mit einem Investor wie die von Fincks am Hut hat, dass hast du ja völlig nicht begriffen. Es geht doch nicht darum das von Fincks Jahr für Jahr Geld in eine Firma reinpumpt, wenn Verluste geschrieben werden oder geht auch nicht darum das weil die von Fincks Milliardäre sind, dass die dann der Firma Geld für Zukäufe geben. Das Rad dreht sich hier anders rum. Ein Investor kauft sich da mal ein, wird Grossaktionär, entscheidet mit wer da am Ruder sein soll, aber dann muss eine Firma selber schauen damit sie funktioniert, Gewinne geschrieben werden, damit dann mit diesem Geld Zukäufe getätigt werden. Und da sind leider nur noch ca. 50 Mio. vorhanden, damit macht man keine grossen Sprünge. Die brauchen Geld, eine Kapitalerhöhung, rol hat aber schon extrem viele Aktien, da wird jedesmal die Verwässerung wieder extrem sein, vorallem was sinkende Kurse angeht.

Gran hat am 10.03.2016 - 13:42 folgendes geschrieben:

Quote

Neue Produkte bei Von Roll sollen bereits ab dem vierten Quartal 2015 respektive im ersten Quartal 2016 für zusätzlichen Schub sorgen. Man darf doch auch davon ausgehen das Von Roll in der zwischenzeit weitere Aufträge von Automobilherstellern bekommen hat. Genau so wie man mit Sicherheit davon ausgehen kann das jetzt Casino wider mit dem Spruch kommt wir würden ALLE rosa Brillen tragen.

naja, wie du sagst, in deiner letzten zeile...

nein im ernst, meinst du etwa das alle nun auf von roll aufspringen, nur weil sie mit einem neuen produkt daher kommen, ein produkt das praktisch alle automobil-herstellen schon seit jahrzehnte bei anderen unternehmungen beziehen oder alle haben nun auf von roll gewartet, kaum. ausserdem, selbst wenn das bei rol im q4 2015 begonnen hat, also diese paar milliönchen machen die bilanz im 2016 nun auch nicht wirklich besser...

Matchbox hat am 10.03.2016 - 08:26 folgendes geschrieben:

Quote

Casino hat am 10.03.2016 - 07:55 folgendes geschrieben:

Von mir aus kannst du hier gerne deinen Frust rauslassen. Tu es auch in Zukunft, aber mach mir bitte, bitte den Gefallen und werde nicht jedesmal wenn jemand eine andere Meinung hat als du so persönlich. Schreib einfach deine Meinung und fertig.

frust, welcher frust, war bei rol schon öfters dabei, aber da lief halt die bude noch, nicht so wie eben jetzt, ein pennystock, einsteigen könnte man hier auch noch wenn das kürsli zb. bei fr. 2.00 ist, denn wenns denn mal vielleicht so weit ist, dann wären auch die baustellen von heute erledigt und man sieht wieder mal gewinne... hab da keine lust heute einzusteigen und dann ist der buchwert gleich wieder rot... aber das passt halt zu eurer rosa brille... hauptsache einen pennystock im depot und grundlos hoffen...

Matchbox hat am 10.03.2016 - 07:41 folgendes geschrieben:

Quote

Nach einem Anstieg von 100% ist ein Rücksetzer von 10% völlig normal, ja sogar wünschenswert. Ein gesunder Anstieg sollte in einem zickzack nach oben erfolgen. Also alles in Ordnung

gesunder anstieg, dass ich nicht lache, es wird schon ein zickzack geben, aber nach unten...

Quote

N8W hat am 09.03.2016 - 12:29 folgendes geschrieben:Sorry, solltest dich schämen! [Blocked Image: http://www.cash.ch/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/diablo.gif] Wenn wir werten, mal gleich über dich! Du bist für mich der mit Abstand schlimmste Forenteilnehmer den ich je gesehen habe! Hab viel lieber einen, der mich als Arschloch und Vollpfosten betitelt, dann weiss ich voran.. aber du, alles wunderschön in perfekte Watte verpackt, sehr schön und poetisch geschrieben, Ansprechend auf ersten Blick. Aber tief darin verpackt schlimmste Hinterhältigkeiten, Manipulationen, Verlogenheiten, aber Gutmensch und Menschenretter spielen! Obiges passt da perfekt rein, was man andern unterstellt ist man selbst! [Blocked Image: http://www.cash.ch/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/diablo.gif]

hey, einfach mal auf dem boden bleiben, ein forum ist definitiv nicht dafür da um andere hier zu beschimpfen!

domtom01 hat hier völlig recht, es ist heikel wenn man hier irgendwelche erhaltenen mails postet, obs nun stimmt oder nicht, dass weiss man nicht, man kann alles abändern, wenn man will, egal ob positiv oder negativ.

gleichzeitig muss ich sagen, weiss nicht wirklich ob es überhaupt ok ist, wenn man erhaltene mails hier reinpostet, ob dies der mail-absender überhaupt möchte, gut findet oder was auch immer... daher würde ich persönlich darauf verzichten...

Amphibolix hat am 09.03.2016 - 09:18 folgendes geschrieben:

Quote

Ich verfolge den Titel schon seit über 20 Jahren und war vor längerer Zeit auch schon mehrmals drin.

An einen dermassen starken, prozentualen und dabei erst noch kontinuierlichen Anstieg während mehrerer Tage kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern. Da könnte tatsächlich etwas im Busch sein.

aber klar gab es das, als die von fincks eingestiegen sind, im 2007, mehrmals wöchentlich, sogar über mehrere wochen, dass war ja schlussendlich auch nur warme luft wie man heute sehen kann...

Zodjac hat am 08.03.2016 - 22:59 folgendes geschrieben:

Quote

Hallo zusammen

Noch ein Satz zu Mr.Casino : Hast Du je etwas positives erwähnt ? Glaube eher nicht!!

Auch wenn es Spekulationen sind und die Aktie extrem schnell nach oben geht, bin ich als Kleinaktionär trotzdem

froh, hat sich der Kurs erholt und hoffe dass es nochmals 3 oder 4 Tage so weitergeht! Ich hoffe auch, dass es

für die Zukunft einen positiven Trend gibt und wir Aktionäre, das ganze gelassener auf uns zukommen lassen .

Es wäre ein Traum die 2-3 Fr. und noch mehr bis Ende Jahr zu sehen und ich hoffe dieser Traum wird zu Realität .

Los Von Roll; roll weiter !!

Display More

was soll man denn hier positives sagen, es gibt nichts positives, dass der kurs steigt, im augenblick, ist nur spekulation, warme luft, ohne hintergrund, nix... selbst beim letzten halbjahrsergebnis sah man nichts gutes und immer so diese an den haaren herbeigezogenen kleinen details wie hoffentlich bekommt rol viele aufträge von automobilherstellern, ist schon klar, dass was rol hier macht ist nicht neu, da springen gleich alle bei rol auf, ist ein witz, bis es da gewinne gibt, dass geht jahre...

und zu kursen von fr. 1.30 oder fr. 1.40, mensch, dafür braucht es auch gewinne... da ist rol noch sehr, sehr weit davon entfernt...

Gran hat am 08.03.2016 - 17:48 folgendes geschrieben:

Quote

Ein Verkaufdruck bei 1.- ist ausgeblieben und wir haben in der Nähe von 1.- geschlossen. Das stimmt mich zuversichtlich für morgen. Von Roll ist ein Sonderzug und ich wüsste nicht warum 1.- ein Hindernis sein sollte. Man kann es nennen wie man will, Von Roll hat nahezu eine Kursverdoppelung hinter sich.

wahnsinns post, kann man auch anders sehen, seit dem hoch bei fr. 14.00, ist der kurs immer noch 14x tiefer...

Gran hat am 08.03.2016 - 13:20 folgendes geschrieben:

Quote

Nicht der Bericht 2015 bringt die grosse Überraschung sondern ich vermute der Start ins 2016 ist gut verlaufen sowie die Aussichten für 2016 sind gut. Nicht zurück schauen, sondern vorwärts.

also ich wüsste nicht weshalb sich das umfeld für von roll ab 01.01.2016 ändern soll, nur weil ein neues jahr anfang? von roll macht ausserdem auch investitionen in neue märkte, kostet ja auch nix... nene, das wird wohl auch fürs 2016 einen verlust geben und mit flüssigen mittel von gerade noch CHF 50 mio., kommt man auch nicht mehr weit...

kapitalerhöhung -> wieder sinkende kurse -> gleich tief wie vor diesem lauen lüftchen...

Zodjac hat am 08.03.2016 - 12:33 folgendes geschrieben:

Quote

Hallo zusammen

Also ich denke dass der 16.märz positive Aussichten hat und dass es noch steiler

aufwärts geht ! Dabei bleiben und investieren . Denn Von Roll rollt.

und wie soll das gehen, schau dir mal die halbjahreszahlen an, der umsatz sinkt, wird sich im 2. halbjahr auch nicht ändern und ein gewinn gibt es definitiv nicht...

nummelin hat am 04.03.2016 - 16:03 folgendes geschrieben:

Quote

Casino hat am 04.03.2016 - 15:52 folgendes geschrieben:

Schau dir das OB an, wird immer besser und irgend wann rennen alle hinterher...

kaum, OB's ändern im minutentakt... auch ohne das gekauft/verkauft wird...

nummelin hat am 04.03.2016 - 15:39 folgendes geschrieben:

Quote

Kann mir gut vorstellen, das es am Montag so weiter geht wie heute.

Schöns Weekend

oh ja genau, diese kurssprünge sind ja sowas von nachhaltig *biggrin*

wird kaum passieren, denn dafür müsste ja wohl das kürsli auf tageshöchst schliessen...

Gran hat am 04.03.2016 - 14:04 folgendes geschrieben:

Quote

ursinho007 hat am 04.03.2016 - 12:04 folgendes geschrieben:

Genau, und jetzt stell dir mal vor was ein Grossanleger hier bewirken würde, wenn Kleinanleger schon einen solchen Anstieg verursachen können. Wenn ein Grossanleger hier auf den Geschmack kommt und sagen wir mal 1000000 Stk. kauft, was denkst du wo der Kurs dann steht.

deine logik stimmt hier nur halb, denn wer wird hier all diese gab's wieder schliessen, dass sind dann nicht grossaktionäre, sondern wieder die kleinaktionäre, die solche fundamentlosen kurssprünge wieder in sich zusammenfallen lassen. was grossaktionäre angeht, kein einziger wird sich hier mit den von fincks anlegen und schon gar nicht mit so einer baustelle und die von fincks selber haben wohl schon mehr als genug geld hier reingebuttert, die werden auch nicht noch mehr geld verbrennen. das einzige was hier wohl die von fincks machen werden, irgendwann, ist wohl ein going private.

das was man hier sieht, sind einfach kleinanleger die ihr glück versuchen, wie bei anderen pennystocks auch, mehr nicht. und das ein solches forum für solche kurssprünge verantwortlich ist, ist eh nur ein witz. aber ihr verbrennt euch ja die finger nicht ich.

ist leider so, euch muss man ja die augen öffnen, ach ja, der ex-ceo limberger hat auch die von fincks vertreten und wo er rol hingebracht hat, sehen wir alle, macht die augen auf, dass hauptproblen sind als 1. die von fincks...

was für ein reinfall, dass wird wohl nie was, kein licht am ende des tunnels, nix, und da ändert sich auch nichts daran, ob die ein paar milliönchen mehr cash haben, einfach nur peindlich und genau so verspielt man das vertrauen nach gerade einem jahr gewinn!

Gran hat am 24.02.2016 - 15:39 folgendes geschrieben:

Quote

Auf Anfrage von FINANZ und WIRTSCHAFT ist ein Rückzug von der Börse, ein Going Private, gemäss Klotz aber kein Thema.

sorry, aber wie blauäugig bist du denn eigentlich, der klotz ist "nur" der ceo, ein angestellter, entscheiden tut dies der mehrheitsaktionär, also die von fincks... nur so nebenbei, wem gehört mövenpick, den von fincks, wurde schon lange von der börse genommen...