in_God_we_trust hat am 15.08.2014 - 23:09 folgendes geschrieben:
Quote... schon an der Börse teilzunehmen ist Gutes tun (nämlich den allgemeinen Wohlstand fördern) und den zukünftigen Börsenerfolg kann man für weiteres Gutes einsetzen.
Nein, Kacken ist Gutes tun, so richtig fette, braune Möhren in die Schüssel hinunterjagen und schon bald wachsen daraus zarte und saftige Wiesenblumen.
in_God_we_trust hat am 13.08.2014 - 23:38 folgendes geschrieben:
QuoteDass Fabriken existieren, wo der Arbeiter sofort einen relativ gut bezahlten Job erhält ist nicht selbstverständlich. Stelle Dir vor, er müsste auf verbrannter Erde, nach einem Krieg oder einer Katastrophe einen Job suchen, er müsste zufrieden sein, wenn er seinen unmittelbaren Hunger stillen könnte.
QuoteSo aber kann der Arbeiter mit seinem Lohn eine schöne Wohnung mieten, sehr gut essen, schöne Ferien geniessen und vielleicht noch etwas sparen. Das ist aber abhängig von seinem Fleiss und seiner Bildung, in die er oder seine Eltern oder zunehmend der Staat investiert haben.
Ich will Dir keine böse Absicht unterstellen, aber dieser Art der Argumentation ist haarsträubend. Es ist, als würdest Du Krebs mit dem Tod schönreden. Du hast wohl weder jemals in einer Fabrik gearbeitet, noch hast Du die direkten Leiden eines Krieges erfahren. Natürlich ist es schöner in einer Fabrik mit monotoner Arbeit zu "leben" als auf verbrannter Erde nach Essbarem zu suchen, doch daraus dann eine Romantik des Fabrikarbeiters abzuleiten, beinhaltet bereits das Eingeständnis, dass Kapitalismus und Freiheit eben doch nicht für alle gilt. In der Realität verdienen ganz viele Menschen nur sehr wenig in der Fabrik, so dass es kaum zum Überleben reicht, gestrichen sind die Ferien, sie arbeiten häufig in der Nacht, weil es Schichtbetrieb gibt, sie schlafen am Tage und arbeiten in der Nacht, was auf Dauer nicht gesund ist. Sie wohnen häufig in engen Betonblöcken im X.Stock und von Grünfläche fehlt es weit und breit. Sie essen billigen Junk aus den Fabriken der Massenabfertigung und sie sparen lediglich das, was man ihnen vom Lohn für die Alterrücklage abzieht, von dem sie aber häufig nie was sehen, weil sie vorzeitig sterben, da sie ungesund lebten und assen.
Darüber hinaus kann ich zweifelsfrei behaupten, dass der Kapitalismus Krieg und Elend nicht nur fördert, sondern vorschreibt, insbesondere mit einem zinsbelastenden Schuldgeldsystem. Der Kapitalismus wird am Ende nicht vor Kannibalismus Halt machen. Wenn Krieg und Fabrikarbeit zum ständigen Beuteschema des Kapitalismus zählt, dann ist Deine Art zu argumentieren, eine absolute Binsenwahrheit, denn Du rechtfertigst so die Pest mit der Cholera. Natürlich ist nicht jede Fabrikarbeit schlecht, doch arbeite mal Jahr für Jahr an einem Fliessband und sortiere, dann möchte ich ja sehen, ob Du den Fabrikarbeiterjob noch romantisch verklärst. Deine Arbeit wird Dich noch im Traume verfolgen. Der Mensch braucht Herausforderung, Abwechslung und vor allem Luft und Licht. In vielen Fabriken besteht die einzige Herausforderung darin, genau auf das verzichten zu können.
MarcusFabian hat am 13.08.2014 - 19:25 folgendes geschrieben:
QuoteUnd damit komme ich zu dem Punkt, wo ich auf Deinen 100-Jahres Zukunfts-Ausblick eingehen möchte, der von mehreren Seiten (mMn ungerechtfertigt) kritisiert wurde: Arbeitslosigkeit ist Ultimo-ratio ein erstrebenswertes Endziel, wenn schlussendlich Roboter all unsere Arbeit übernehmen. Zumindest die nicht-kreative Arbeit.
Das Ziel muss sein, dass Roboter die notwendige Arbeit wir Nahrungsbeschaffung, Ressourcen, Obdach für uns produzieren und der faule Mensch sein Auskommen hat, ohne einen Finger krumm zu machen. Es wird daneben noch eine Reihe intelligenter, kreativer Menschen geben, die weiterhin arbeiten und entsprechend einen höheren Lebensstandard realisieren können aber die monotonen, langweiligen und "dummen" Arbeiten sollen gefälligst die Roboter für uns übernehmen.
Das kann nicht das Ziel sein in meinen Augen. Das würde den Menschen voll und ganz von der Natur abschneiden, sieht man den Menschen als Teil der Natur an.
Nahrungsbeschaffung, Domestifikation, Obdach sind seit jeher des Menschen tägliche Herausforderung. Erst danach kommt Innovation und damit auch Kreativität, die wiederum in die ersten Tätigkeitsfelder zurückkoppeln. Doch wenn das fehlt, was zeichnet den Menschen dann noch aus? An was kann er sich noch aufrichten und was will er denn noch machen? Er verfault und wird krank und das kann keine Grundlage für eine gesunde Gesellschaft sein.
Alles hat seine Grenzen, so auch die Roboter. Niemals kann ein Roboter alle Arbeiten der asymmetrischen, nicht rechtwinkligen, fehlerbehafteten Welt, zu 100 Prozent ausfüllen und genau das hat zur Folge, dass der Mensch als Lückenbüsser für die monotone, langweilige und dumme Arbeit einspringen muss. Der Roboter ist in meinen Augen mehr Fluch als Segen. Wir müssen doch nur eine Autofabrik anschauen. Über 95% wird vom Roboter erledigt, der Rest ist die dumme Arbeit, die noch vom Menschen erledigt werden muss. Der Einzige, der einen Orgasmus an seiner Arbeit kriegt, ist der Ingenieur und Autozeichner, der seine Kreativität auf Kosten der Umsetzung, das heisst der Belegschaft, austobt. Der Kapitalismus führt sein Übriges dazu, indem jetzt an diesem Punkt der Geschichte bereits ein Vielfaches mehr Autos existieren als Erdenmenschen. Da gehe ich wiederum mit Dir einig, dass der Kapitalismus nur den kurzfristigen Erfolg wünscht und darüber hinaus ist er der pure Egoist. Ich glaube zwischen Sozialismus und Egoismus gibt es noch reichlich Nuancen, die man fördern kann.
Was uns tatsächlich weiterbringen würde und das wird eine Voraussetzung für ein neues System sein, das eben auch nachhaltig sein wird, ist freie Energie. Das Wissen ist da, nur es fehlt der Wille zur Umsetzung. Wie Viktor Schauberger sagte: "Ihr bewegt falsch!" Gemeint ist Implosion statt Explosion.
Medusa hat am 13.08.2014 - 19:49 folgendes geschrieben:
QuoteWie beim Haus so auch beim Gold. Bei den Häusern fand das anfangs 90er Jahren statt. Das Gute, die Banken können Abschreiben das Volk zahlt und der Eigentümer bringt Eigenkapital der Bank. So wirds kommen. Nur heute wirst bei dieser Argumentation ausgelacht!
Nomen est Omen... siehe Raiffeisen heute! Die tun jetzt so, als würde sie das jetzt nötigen, weil sie höhere Eigenkapitalanforderungen erfüllen müssen, dabei wissen sie genau, dass ihnen heute der goldene Fallschirm aufgespannt wurde, für den das Steuervolk dann gerade stehen kann. Nicht die SNB und Finma hat heute gesprochen, sondern die Raiffeisen hat erbettelt. Die Nullzinspolitik seit 2008 / 2009 hat ihren Peak der Bautätigkeit erreicht (siehe Holcims Umsatzzahlen), sprich die Nachfrage ist erschöpft und somit auch das aufgeblähte Preisniveau. Darüber hinaus stehen in der Schweiz ca. 500 000 Wohnungen leer und die MEI (Masseneinwanderungsinitiave) hat den Richtungswechsel eingeläutet.
QuoteDie SNB ist dies auch recht, der Franken würde Stärker werden weil sich die Summen verkleinern! Und was passiert mit dem Gold im Franken?
BINGO
Interessanter Punkt. Während dem die SNB aktiv den starken Franken bekämpft mit Devisenkauf und den inneren Wert des Franken durch Goldverkäufe verballert, rechnet sie bereits jetzt damit, dass sie den Franken ratio zu anderen Währungen dann so aufwerten kann, indem sie Abschreibungen durch eine künstlich erzeugte Immobilienblase aufwerten kann, da dies vom Markt verlangt wird. Das nenne ich Hochverrat der SNB am Volk. Tatsächlich würde es den Franken aufwerten, weil nun die ausländischen Heuschrecken sich die Immos zu einem Spottpreis ergattern möchten, die sich Herr und Frau Schweizer nicht mehr leisten können und das würde die Nachfrage nach CHF natürlich steigen.
Doch die Frage stellt sich: Welcher Druck sollte von aussen auf den CHF kommen, dass dieser sich zu den anderen Devisen von alleine abwertet? Da müsste die Kacke ja noch grösser dampfen als in der EU oder den USA. Einzige Möglichkeit: Eine der beiden Unionen bzw. deren Währungen crashed und die Devisenbestände der SNB fordern ihre Bilanzanpassung nach unten. Gold ist ja nicht mehr viel da, um bei neuerlicher Goldpreiseinbussen hohe Verluste zu verursachen. Da die EU und USA nicht wirtschaftlich, aber vor allem währungspolitisch voneinander abhängig sind, um wirtschaftlich gegen China und Russland, aber auch Japan und Korea zu bestehen, müssen sie dieses völkerverachtende TTIP durchpreschen und das geht nur auf undemokratischem, bzw. autokratischem Wege. Keine der beiden Währungen darf für beide crashen. Beispiel: Da Russland und China sich aus dem Dollar allmählich verabschieden und Banken sowieso ihren Arsch retten wollen, hat man einfach Belgien als Treasuryholder auserkoren, welches nun der drittgrösste US-Gläubiger ist. Wer kein Käufer findet, sucht sich ein Hehler. Wenn nur die FED Treasuries kauft und das Volumen bekannt ist, dann besteht eine gesetzte Nachfrage. Damit aber der Preis gehalten werden kann, braucht es einen unbekannte Grösse X, damit keine Verkaufspanik einsetzt. Da die Banken sich aber von den Ami-Schulden trennen wollen, hat man Belgien als unbekannte Grösse X gewählt, welche den Preis der Bonds stabil hält. Denn platzt der Bondmarkt des Dollar, platzt der Dollar. Sollte aber der Euro oder die EU crashen, würde auch Belgien crashen, was wiederum den Amis ihren Schuldenkäufer eliminieren würde. Achja und die Saudis, obschon sie mit den Amis verbandelt sind, verabschieden sich auch schon vom Petrodollar, die wollen entweder Amiwaffen oder Gold, weil sie wissen, dass sie auf Klopapier sitzen.
Wer Ohren hat, soll hören. Wer Augen hat, soll sehen. Dieser Vortrag wurde genau am Tag des angeblichen Abschusses des MH17-Fluges abgehalten.
Wenn Eggerts Theorie stimmt, dann müssten sich CIA und Mossad jetzt ziemlich feindlich gegenüberstehen. Indizien dafür:
Die USA sieht mit Missfallen die Flächenbombardements der Israelis im Gazastreifen, ein Sprecher des Weissen Hauses kritisierte die kürzlich getroffenen UN-Schulen seitens der Israelis ungewöhnlich scharf.
Israel verlängert die Entfernung, von der aus sich ankommende Flugzeuge identifizieren müssen. Die USA verlangen seit neuestem “aufgeladene” Mobiletelefone beim CheckIn. Damit man nachweisen kann, dass diese auch funktionieren. Die USA verschärfen die Sicherheitsvorkehrungen weiter.
Netanjahu möchte den Krieg mit dem Iran, doch die USA winkte ab. So auch mit Syrien. Im Oktober 2012 befand sich Netanjahu an der US Ostküste und es war gerade Wahlkampf. Obama lehnte ein Treffen mit Netanjahu ab, weil Netanjahu gerade für einen militärischen Erstschlag gegen Iran weibeln wollte, um angebliche Atomaufbereitungsanlagen zu zerstören.
Letzten August versprach Obama zunächst, militärisch in Syrien einzugreifen, doch auf Druck von Dempsey musste er das Versprechen, dass er über 1000 jüdischen Rabbis tags zuvor via Telefonkonferenz gegeben hatte, nämlich Assad militärisch zu beseitigen, zurücknehmen. Dempsey warnte Obama, sollte er ohne eine Kongressbefragung den Befehl zum Angriff geben, würde der gesamte Generalstab der US Streitkrafte den Befehl verweigern und so Obama frühzeitig das Präsidialamt entziehen, denn er wäre abgesägt gewesen und mit beiden Hosen runtergelassen. Nach Nixon wäre er so der erst zweite Präsident der Geschichte, der auf äusseren Druck, sein Amt niederlegen müsste.
Im Oktober desselben Jahres kaufen die Israelis nun über Schattenwege ein Double der Malaysischen Boeing 777 mit der gleichen Kennnummer. Will der rechte Flügel der Knesset und andere Schattenfiguren der jüdischen Weltlobby aus Verzweiflung über die amerikanische Schmach nun auf Biegen und Brechen den einen Krieg provozieren, wovon sie schon solange träumen und verstricken die Amerikaner gezielt in ein aussenpolitisches Patt mit den Chinesen, um sie dann den Russen auszuliefern? War das nun die amerikanische oder die israelische Maschine, die in der Ostukraine angeblich abgeschossen worden ist? Wenn man immer noch der Theorie Eggerts folgt, spricht mehr für die israelische Maschine. Australien hat unlängst beschlossen, wieder nach der verschwundenen MH370 suchen zu lassen. Amerikanische und australische Geheimdienste arbeiten ja laut Eggert sehr eng zusammen. Kommt die verschwundene Maschine jetzt doch zum Vorschein? Warum beschloss Israel vor wenigen Tagen eine neue Sicherheitsauthentifizierungsgrenze für Anflüge? Wenn MH17 die amerikanische Maschine war, dann konnte das Ziel ja nur sein, dass man Putin die Schuld geben will. Die USA hat zwar schon sofort, den Separatisten die Schuld gegeben, doch die USA hat selber bestätigt, dass man keine Beweise habe, um eine russische Schuld am Abschuss festzustellen. Dennoch hat sich das Klima seit dem Abschuss zwischen dem Westen und Osten derart verschlechtert, dass man von einem progressiven Handelskrieg sprechen kann. Den Schwarzmagiern aus Israel wird das bestimmt gefallen und auch gilt ja: Wenn sich Zwei streiten, freut sich der Dritte. Wenn die Schwarzmagier aus Israel ihre Felle davonschwimmen sehen, weil sie sich von ihrem grossen Bruder nicht so verstanden fühlen, wie sie sich das wünschen, veranstalten sie deshalb nun einen Ritualmord im Gazastreifen, oder möchten sie so einen noch viel grösseren Krieg lostreten, indem sie soviel Öl ins Feuer giessen, bis der ganze arabische Raum entflammt?
Hier passt nur ein Ausdruck: " Mein Gott!"
Die Wahrheit liegt bekanntlich irgendwo in der Mitte, also versuchen wir es doch mal kurz...
Die Schweiz hat eine lange Tradition der Widersetzung von äusseren Einflüssen und ihr Selbstbild wird gerne als Spiegel nach aussen verwendet und so vielleicht zu wenig nach innen reflektiert.
Wer hat die Schweiz gebaut? Tatsächlich haben viele mitgeholfen, insbesondere vom Ausland. Doch wir wollen nicht noch mehr Jugos, die hierherkommen, um dem Sozialwesen zur Last fallen, aber die fetten Karren aus Bayern herumfahren, doch der Schweizer muss hier zu Kreuze kriechen und akribisch im Milchbüchli festhalten, wieviel, wo und was er wann verdient, ausgegeben und nicht eingenommen hat, während der Islam sich auch hier mehr und mehr ausbreitet und vermehrt. Die Schweiz hat viele Namen, von Schweizer über Jäger, Ritter, Bauer, Meyer bis Shaqiri, doch die Frage ist, wollen wir etwas bewahren, wovon wir denken, das es uns gehört, oder wollen wir es einfach so fahren lassen, bis es niemanden mit Namen Haudenschild oder Bösiger gibt und schon nur ein reuiges Wort über die alte Eidgenossenschaft wäre im Ohr vom Mufti ein Verbrechen?
Die Schweiz ist tatsächlich ein Land der Monopolisten, von aussen her und innen. Genau diese fördern den Pluralismus und die Rassenvermischung, denn ihr Interesse besteht darin, sichere und steuergünstige Standorte zu haben, einen Hafen, um die eingefahrene Ernte zu bunkern, die sie weltweit erbeutete. Es kümmert sie wenig, dass die Löhne gedrückt, die Preise künstlich hoch, die Landschaft zubetoniert, die Infrastruktur zu eng werden und die Traditionen langsam aussterben, während die Bevölkerung mehr und mehr zu einem Einheitsbrei verschmilzt, die sich bestens und widerstandslos subsidieren lässt. Doch lassen sie sich als grosse Helden und Patrioten von ihresgleichen feiern und was sie am Tage noch vom Sockel schrien, wird abends unter seinesgleichen mit Cüpli und Lachanfall weggesoffen.
Die Schweiz also ein Land der Rassisten und Royalisten? Vielleicht ja, doch es schmerzt halt auch in der Brust zu sehen, dass dieser Kampf eine Illusion und Selbstzerfleischung ist, denn noch sind sie da, diese Namen und die Erinnerungen an die alten Lieder, doch schon wird sie von ihren Gästen als Rassist beschimpft, während sie selber weiss, dass der Gast König ist und eines Tages das Zepter in die Hand nimmt. Der Gast wird es vielleicht erst dann verstehen, wenn er selber König ist, was ein Rassist ist. Während sie es allen Recht machen will, fügt sie sich selbst am meisten Schmerz zu, denn sie weiss, dass all das Schöne und Wertvolle nur älter und wertloser wird. Hoch lebe Patria, ein Land von Welt für die Welt und für die Wölfe im Schafpelz.
Nebukadnezar hat am 10.08.2014 - 12:25 folgendes geschrieben:
QuoteAmerika zaubert sich aus der Krise
Allen geopolitischen Krisen zum Trotz präsentieren die USA beeindruckende Wachstumszahlen. Aber den Großteil des Aufschwungs verdankt das Land gewitzten Statistikern.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/3852442/Amerika-zaube...
Top-Artikel. Bitte auch im SMI posten, da gibt es ja welche, die ziehen immer gerne diese Zahlen heran, um den Systemkritischen zu beweisen, dass die USA sich aus der Krise "zaubert", gelle orangebox? Ich sage Nein, die Amerikanskis der Wallstreet beginnen erst so richtig Scheisse zu riechen, schon bald werden sie sie fressen müssen, um noch atmen zu können.
in_God_we_trust hat am 05.08.2014 - 13:38 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay More
Kurz kann man das vielleicht anhand der Prioritätenliste auf einen Nenner bringen:
Ungläubiger:
1. Priorität: Essen
2. Prio.: Sex
3. Prio.: Arbeit
4. Prio.: Philosophie
Christ:
1. Prio.: Philosophie
2. Prio.: Arbeit
3. Prio.: Essen
4. Prio.: Sex
Hallo iGwt
Zum vorigen Beitrag kann ich jetzt nicht eingehen, ich will ja nicht irgendwas schreiben, damit es dann erledigt ist.
Doch zu diesem Beitrag kann ich kurz Stellung nehmen.
Wenn ein Ungläubiger isst, hat er genug Saft zum F...., wenn er guten Sex hat, ist er gut auf der Arbeit. Wenn er gut arbeitet, kann er im Feierabendbier glücklich philosophieren.
Wenn der Christ philosophiert, arbeitet er nicht. Wenn er nicht arbeitet, hat er keinen Hunger und isst zu wenig. Wenn er nichts isst, hat er keine Lust auf Sex und zeugt keinen Nachwuchs. Der Christ stirbt aus. 
Ein kleines Spässchen, nimms bitte nicht Ernst.
MarcusFabian hat am 05.08.2014 - 14:04 folgendes geschrieben:
Quotein_God_we_trust hat am 05.08.2014 - 12:35 folgendes geschrieben:
Gibt's die Bibel eigentlich auch auf deutsch? smiley
( sime, bitte drück bei langen Texten mal ab und zu <Enter> und mach' einen Absatz. Texte mit 20-Zeilen-Blocks sind schwer zu lesen.)
In der Raumplanung nennt man das verdichtetes Bauen, soll Zukunft haben. :mamba:
MarcusFabian hat am 05.08.2014 - 13:56 folgendes geschrieben:
Quotesime hat am 05.08.2014 - 01:38 folgendes geschrieben:
Der Bundesrat sollte antworten, dass er erst mal die Beweise abwartet und danach entscheidet, ob und gegen wen er allfällige Sanktionen verhängen will.
Das wäre zumindest das, was man von einem Souverän erwarten dürfte, doch wie wir wissen, ist unser Bundesrat sofort eingeknickt. Das dürfte seine Position, falls er denn eine hat oder nur vorgibt eine zu haben, die den Volkswillen respektieren soll, wie eine Sommaruga oder ein Burkhalter ständig zum Besten geben, im Verhandlungspoker um die Bilateralen nicht gerade als Stärke ausweisen, sondern als gefügige Ja-Sager. Jeden Tag hasse ich die Politik mehr und doch komme ich nicht umhin, sie zu verfolgen. Aber was jetzt alles abläuft, hat man zwar kommen sehen, doch es ist schier unerträglich, diese Lügen seitens der Politik und Medien im Angesicht dieser Verbrechen, die geschehen und dann auch das Gefühl, ohnmächtig zu sein, lassen mich nicht kalt. Ziemlich unwirklich wirkt es, wie ein böser Traum, der nicht aufhört. Wann stoppen wir endlich dieses Pack, ich meine damit nicht den Bundesrat? Wenn es zu spät ist?
http://www.bluewin.ch/de/news/…-umsetzung-der-russl.html
Überall nur noch Kriegstreiber und verlogene, bezahlte Befehlsnehmer. Der Bundesrat sollte antworten, dass er es begrüssen würde, dass sich Berlin endlich von seinem Langzeitunterdrücker und Sklavenhalter befreit und gleich einmal Exportsanktionen seiner teuren Luxuskarrossen nach Übersee beschliesst. Oder wie wärs einfach mal mit Krieg auf amerikanischem Boden zur Abwechslung, wenn es die Herren Eliten unbedingt brauchen, um ihr marodes Finanzsystem wieder in Schwung zu kriegen? Tag für Tag wird der Wahnsinn schlimmer und man wähnt sich schon selber verrückt, doch verdammt noch mal Nein, ich kann noch denken und ich sehe die Parallelen der Vorzeit zum sowohl WK 1 und auch WK 2, das kann mir verdammt nochmal nicht gleich sein, wenn unser bedeutendster Nachbar nach all seinen Erfahrungen wieder zu kriegerischer Rhetorik übergeht, vor allem nicht dann, wenn man weiss, dass dieser Nachbar als willenlose Hure agiert, die am allermeisten ihrem eigenen Volk schadet.
Bullish hat am 04.08.2014 - 01:33 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay Moresime hat am 04.08.2014 - 00:07 folgendes geschrieben:
Bei dem, was ich selber überprüfen kann, lügt Bondarenko, z.B., dass die Millionen im Donbass nicht an den Präsidentschaftswahlen teilnehmen konnten. In vielen Orten im Donezk Oblast ist aber die Wahl ungestört von statten gegangen, z.B. in der 2. grössten Stadt im Oblast, Mariupol - ich kenne dort genügend Leute, die ganz normal wählen konnten.
Bondarenko erscheint auch regelmässig in russischen Talkshows, z.B. auf RTR, wo sie ihre übertriebenen Geschichten erzählt.
Sie versucht es auch mit Zwischenrufen im Parlament https://www.youtube.com/watch?v=z790f1zQ2g8
Meiner Meinung nach stand sie politisch dem Regime zu nahe, um wiedergewählt zu werden und deshalb wird sie versuchen, sich als politisches Opfer darzustellen.
Interessant ist übrigens, dass auch sie die Krim noch zur Ukraine zählt.
Dass von den reichen Söhnchen keiner an der Front steht, da hat sie aber wohl recht, ebenso wenn sie glaubt, dass die "friedlichen Maidan-Demonstranten" (sagt sie wirklich so) politisch einflusslos bleiben sollen.
Wenn man eine politische Position vertritt, welcher Façon auch immer, habe ich ja Verständnis dafür, dass man stets bemüht ist, eine gegenteilige Meinung mit Argumenten zu entkräften. Bei Dir erschliesst sich mir einfach bisher nicht, welche Intentionen Du hier verfolgst, anhand der Anzahl und Länge Deiner Beiträge zu jeder Tageszeit. Du hast stets geschrieben, dass Du Verwandte in der Ukraine hast, selber ein Haus besitzt Nahe der Grenze zu Russland usw. und wohl hast Du uns gut informiert über die Geschehnisse und Protagonisten, doch was mir fehlt, ist das Gefühl, dass Deine Schilderungen Deiner unverfälschten Wahrheit in bestem Wissen und Gewissen entsprechen. Sei mir deshalb nicht böse, vielleicht liegt es auch daran, dass ich die Dinge von einer anderen Seite betrachte und ich muss auch nicht wiederholen, dass ich die Ukraine mehr schlecht als recht kenne, aber wahrscheinlich will es mir einfach nicht einleuchten, dass Du im Grunde hinter der aktuellen Regierung in der Ukraine stehst und daher auch kaum die militärischen Interventionen dieser für mich US-gesteuerten Regierung in der Fülle dokumentierst wie bei den Separatisten. Ich habe mich schon gefragt, ob Du für die NZZ als Auslandredaktor arbeitest, weil Du mal ziemlich betrübt geäussert hast, dass viele Leute eher alternativen Berichterstattungen Glauben schenken als einer NZZ und ein weiteres Mal hast Du auch empfohlen, man solle die NZZ lesen, um ein klares Bild des Geschehens zu bekommen. Ok, diese Sichtweise der NZZ ist praktisch kongruent mit Deiner, das kann man auch so sehen, doch für mich, ist die Art der Berichterstattung der etablierten Presse einfach a priori zu erlogen, als dass ich nicht höchst misstrauisch werde und das überträgt sich wohl irgendwie auch auf Dich. Du bleibst sympathischerweise immer sachlich und ich tue dies gerade hier nicht, was wohl ziemlich unsympathisch wirken muss, doch eigentlich interessiert mich einfach Deine Person, weil ich Dich nicht einschätzen kann. Ich bitte um Nachsicht und entschuldige mich auch für diese Impertinenz, und ich weiss auch, dass wir hier in einem anonymen Forum sind, wo jeder alles schreiben kann.
Vielleicht lügt Bondarenko, doch was tut die machthabende Exekutive?
MarcusFabian hat am 02.08.2014 - 21:51 folgendes geschrieben:
QuoteElias hat am 02.08.2014 - 18:31 folgendes geschrieben:
Einverstanden, sofern die Teuerung niedrig bleibt: http://www.cash.ch/comment/573839#comment-573839
Suchen wir Menschen nicht alle nach Mustern? Nach Orientierungshilfen durch den Dschungel? Ja, wir leben in spannenden Zeiten. In mehrfacher Hinsicht. Aber wir sind immer noch dieselben Neandertaler, getrieben von Angst und Gier.
... und wie war jetzt das gemeint, dass der Mensch die einzige Spezies ist, die in ein brennendes Haus rennt, um einen Wildfremden zu retten?
"Etwas ist immer anders."
Artist Timmermann
MarcusFabian hat am 03.08.2014 - 17:16 folgendes geschrieben:
QuoteBei allen Theorien um "ausgetauschte Flugzeuge", egal ob es um die geplante Operation Northwood, 9/11 oder MH370 geht, bleibt immer die Frage offen, was aus dem ausgetauschten Flugzeug und den Passagieren geworden ist. Will man die bis an ihr Lebensende irgend wo verstecken?
In Amerika gibts doch Double Jeopardy, man kann nicht für das gleiche Verbrechen zweimal verurteilt werden kann. Dazu gibt es doch so einen miesen Hollywoodstreifen mit Cameron Diaz oder so in der Hauptrolle. Ich fragte ja auch nicht ohne Hintergedanken, ob jemand Bilder von Angehörigen des MH17-Fluges gesehen hat und man sich doch an den Flug MH 370 erinnern möchte, wie die Medien die Szenen der verzweifelten Angehörigen ausgeschlachtet haben und die malaysische Regierung, welche immer grösseren Zorn auf sich zog durch ihr fragwürdiges Verhalten.
MarcusFabian hat am 03.08.2014 - 15:53 folgendes geschrieben:
Quotesime hat am 03.08.2014 - 12:39 folgendes geschrieben:
Ist zwar offtopic, weil es in diesem Thread um die Ukraine und MH17 geht, nicht aber um die MH370. Aber dennoch:
Schlitzohr. Ich bin daher gespannt, weil ich weiss, dass da noch mehr kommt, jedoch möchte ich diese Quelle jetzt nicht benutzen, sondern warte lieber auf den Vortrag von Eggert selber, da sich die Quelle ja auf ihn bezieht.
QuoteEs ist richtig, dass Flugzeuge nicht immer unter Radarüberwachung stehen. Auf den Ozeanen sowieso. Weniger bekannt ist, dass es selbst innerhalb der USA einen Blinden Fleck gab. Das war den Amis schon immer peinlich und wurde nach Möglichkeit auch geheim gehalten.
Es war just dieser Blinde Fleck, in dem die entführten Flugzeuge am 11.9.2001 gewendet haben und wieder nach Osten zurück (New York, Washington) geflogen sind. Das erklärt, dass die Flugüberwachung erst verspätet gemerkt hat, dass mit diesen Flügen etwas nicht stimmen kann.
Noch etwas, was relevant sein könnte: Seit etwa 10 Jahren sind viele Verkehrsmaschinen mit dem "uninterruptible autopilot control system" ausgerüstet. Im Klartext: Im Falle einer Entführung wird der Autopilot vom Boden aus ferngesteuert und der Pilot hat keine Chance, dies auszuschalten. Er verliert die Kontrolle über sein Flugzeug. In der Hand "böser Menschen" könnte somit jedes Flugzeug zur fliegenden Bombe werden. Ein Flugzeugentführer muss sich also nicht physisch an Bord der zu entführenden Maschine begeben.
Gut zu wissen.
in_God_we_trust hat am 28.07.2014 - 11:36 folgendes geschrieben:
Quotesime hat am 28.07.2014 - 01:26 folgendes geschrieben:
Nein, als Christ rettet man nicht ständig sein Leben, sondern nur genau einmal. Ich war 26, als ich nach der (Zweitweg-)Matur an der UNI zu studieren begann. Ich fühlte mich schon sehr alt, hatte mit finanziellen und andern Problemen zu kämpfen und fühlte mich zu schwach zu studieren. Ich war im Begriffe eine grosse Dummheit zu tun wovor mich letztlich nur der Griff zur Bibel bewahrt hat. Gleichzeitig wurde ich ein anderer Mensch, der alte Mensch starb und ich wurde wiedergeboren als neuer Mensch, für den sein Leben und Wohlergehen nicht mehr das Wichtigste war. Danach ging es nur noch bergauf mit mir.
Der Verstand ist etwas gutes, aber es gibt noch anderes als die reine Logik: z.B. Liebe, Lust und Laune! smiley
Ich freue mich für Dich, dass Dich die Bibel vor Schlimmerem bewahrt hat. Dennoch habe ich fast das Gefühl, dass ein Teil von Dir an diesem Tag gestorben ist, auch wenn es vielleicht derjenige war, der Dir am Entbehrlichste war. Du sagst, man rettet sich nur einmal, ich sage, Du musst Dich tagtäglich retten, denn als Fundamentalchrist, wie ich Dich als einer einschätze, das heisst, als bibeltreuer Christ, hast Du einen lebenslangen Vertrag abgeschlossen, den Du niemals und nie brechen darfst, denn es steht in der Bibel auch geschrieben, dass sich jene, die von mir (Christus) abfallen, sich wünschen werden, niemals geboren zu sein, denn schlimmer wird ihre Strafe sein. Es gibt zwar auch die Parabel, wo steht, dass mancher Samen, der nicht von den Vögel aufgefressen wird, sondern auf fruchtbaren Boden fällt, doch von Dornen erstickt wird, dass Er ihnen diese Zeit hoch anrechnen wird, sprich, die Strafe wird milder ausfallen. Nichts desto Trotz bist Du im Leben einen lebenslangen Vertrag eingegangen und willst Du die Früchte Deiner Ernte einfahren, so darfst Du ihn nicht brechen, das heisst, die Bibel wird zu Deiner Ehefrau und wenn Deine Ehefrau von Lüstlingen und Verehrern umgeben ist, so musst Du sie von all diesen Verführern fernhalten und dabei musst Du Dich rein halten. Darum sage ich, ein Teil von Dir ist damals gestorben, denn solltest Du hinfallen, so weisst Du gemäss dem Vertrag, dass Du Dir wünschen würdest, dass Du lieber gar nie geboren worden wärest. Da wir alle unsere schwachen Phasen haben und alle unsere Tiefs durchmachen, weiss ich, dass Du als bibeltreuer Christ, Dich ständig und jeden Tag retten musst. Mal tust Du es mit Elan und Effort, so als möchtest Du der ganzen Welt Deine Ehefrau präsentieren und forderst jeden auf, es mit Dir aufzunehmen (das kennen wir ja gelegentlich im SMI Thread von Dir! 
), doch mal ist Dein Weib schwach und krank und kein anderer begehrt sie mehr, denn sie begehren nunmehr andere Gesunde und Schöne, so musst Du Dich zwingen, Deinem Weib die Treue zu halten, sie zu ehren und ihr zu dienen, denn sonst weisst Du ja, was Dir wartet. Du lebst mit der Versuchung und damit musst Du leben, doch die Versuchung darfst Du niemals kosten, auch wenn Du sie nicht kennst. Darum ist ein Teil von Dir gestorben und dieser Teil wird niemals leben dürfen, ohne dass Du ihn sofort töten würdest. Du rettest Dich jeden Tag, mal leicht, mal schwer. Das Leben ist nicht frei, denn es hat einen Vertrag.
Bullish hat am 03.08.2014 - 13:20 folgendes geschrieben:
Quotesime hat am 03.08.2014 - 12:19 folgendes geschrieben:
Wie kommst Du nur auf sowas?
Die Schrapnelle aus der VOR dem Flugzeug explodierenden von der BUK abgeschossender Rakete wirken ein paar Meter vor dem abzuschiessenden Flugzeug wie ein Hagel aus Geschossen. Alles, was von den Schrapnellen getroffen wird, wird durchsiebt. Das ist, wie gleichzeitig von mehrern MGs beschossen zu werden.
ok, wusste ich nicht. Dann lassen wir das mal noch offen.
MarcusFabian hat am 29.07.2014 - 15:39 folgendes geschrieben:
Quotesime hat am 29.07.2014 - 01:19 folgendes geschrieben:
Rein logisch betrachtet sagt es uns entweder ...
a.) dass eines der beiden Bilder eine Fälschung ist
b.) dass beide Bilder echt sind, vom selben Flugzeug stammen und die Beweisführung mit den unterschiedlichen Fensterkonfigurationen falsch ist.
c.) dass dort zwei Flugzeugwracks liegen
d.) Die Bilder sind beide echt, doch eines der beiden Flugzeugteile wurde nachträglich dort platziert.
