Posts by enzzo
-
-
-
lanker63 hat am 18.09.2012 - 14:42 folgendes geschrieben:
Quoteenzzo hat am 18.09.2012 - 14:39 folgendes geschrieben:
Wer sagt denn "erster" Kommentar???? Ich kann auch sofort ein neues P auftun und einen Kommentar schreiben.. wäre dann auch mein "erster".. versteht ihr??
Deshalb schriebich auch "neues"
-
flow2 hat am 18.09.2012 - 14:34 folgendes geschrieben:
Quoteenzzo hat am 18.09.2012 - 14:27 folgendes geschrieben:
Das Problem wird wahrscheinlich sein, dass Du nicht IMMER ALLES SOFORT mit 80% Gewinn verkaufen kannst. Würde ich nämlich auch gerne, wie ALLE.
Stört mich auch nicht das zu tun.
Finde es nur speziell als "neues" Forummitglied im ersten Kommentar im ersten satz zu schreiben" Wie immer habt ihr keinen plan".
Nimms mal etwas ruhiger.. bist im roten ?... naja. so ist es halt :dance:
-
-
stockcat hat am 13.09.2012 - 14:56 folgendes geschrieben:
Ich versuche mal zu rekonstruieren wie ich das als damals noch still Lesender mitbekommen habe:
1. Es ist richtig, dass lanker geschrieben hat, er gehe nicht nach Zürich
2. Es ist richtig, dass lanker geschrieben hat, die sollen die Aktien selber kaufen
5. Es ist richtig, dass lanker in Zürich war
6. Es ist richtig, dass lanker mit Herrn Weber gesprochen hat.
Soweit ist alles korrekt, was Du geschrieben hast. Allerdings hast Du die Punkte 3 und 4 vergessen:
3. Lanker hatte Mailverkehr mit Herrn Weber und hat sich überzeugen lassen, dass Investor AB von den Aktionären einen Schritt in ihre Richtung erwarten würde, um dann selbst einen weiteren Schritt zu unternehmen und es deshalb Sinn mache, nach Zürich zu gehen.
4. Ganz wichtig: Lanker hat offen kommuniziert und begründet, dass er entgegen seiner früheren Aussage doch nach Zürich gehen werde.
Wenn ich alle 6 Punkte zusammen betrachte, so kann ich beim besten Willen KEIN unkorrektes Verhalten von lanker erkennen. Deine Anwürfe gegen ihn entbehren aus meiner Sicht also jeglicher Grundlage.
greetings stockcat
Das kann ich so nur bestätigen! Ist ziemlich frech vom Fuchs die Punkte 3+4 zu verschweigen!
Und dann noch nach Lanker63 Googeln und mit so komischen "drohungen" kommen... tztztztz :acute:
Find ich voll daneben! Such dir ne andere Beschäftigung .
-
-
suchender hat am 07.09.2012 - 17:47 folgendes geschrieben:
QuoteIch habe es zu spät gesehen, sonst hätte ich noch einen Kaufauftrag reingehängt. Aber spielt ja eigentlich keine Rolle. Bin echt überrascht, wie es heute langsam, aber zügig "opsi" ging. Gestern Morgen, als es kurz unter 8.-ging, hätte ich nicht gedacht, dass wir diese Woche fast auf CHF 9.- abschliessen.
langsam, aber zügig
Kannst du mir das mal genauer erklären? :lol:
-
Elias hat am 04.09.2012 - 12:08 folgendes geschrieben:
Interessant ist, dass ich bisher noch niemand zu dem von Nedoli geposten Kapitalerhöhung geäussert hat.
Interessant ist auch, dass der Kurs steigt.
Kapitalverwässerung
Der Verwässerungseffekt entsteht dann durch die mittels Kapitalerhöhung erfolgende Kurssenkung, die dadurch entsteht, dass der Gesellschaft pro junger Aktie weniger an Vermögen zufließt als dem bisherigen Gesellschaftsvermögen pro Aktie im Urteil des Marktes entsprach. Die Ausgabe von Bezugsrechten ermöglicht es den Altaktionären, bei einer Kapitalerhöhung mitzuziehen und damit ihren prozentuellen Anteil am Unternehmen zu halten. Damit bedeutet die Verwässerung keinen Nachteil für die Altaktionäre. Wird das Bezugsrecht ausgeschlossen, beispielsweise bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlage oder zur Bedienung von Mitarbeiteroptionen, bedeutet eine Verwässerung einen Vermögensnachteil für Altaktionäre. http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalverw%C3%A4sserung
Ist den an der von Nedoli geposteten Meldung was dabei, was wir bis jeztzt nicht wussten? :roll:
-
alaska68 hat am 29.08.2012 - 08:28 folgendes geschrieben:
enzzo hat am 29.08.2012 - 06:43 folgendes geschrieben:
http://www.newron.com/video.html
Versteh ich das richtig, dass die Besitzer von Neuronova mit 3.9 Mio€ eingestiegen sind? (ca in der Mitte des Videos)
smiley
Wie ich das sehe, sind die nicht selber direkt eingestiegen, sondern haben über Ihre Kontakte mitgeholfen die früher im Forum bereits kommunizierten 4 neuen Investoren für Newron zu gewinnen.
Ja da hast du wohl Recht. Das war wohl noch zu früh am Morgen für mich. :wacko:
-
http://www.newron.com/video.html
Versteh ich das richtig, dass die Besitzer von Neuronova mit 3.9 Mio€ eingestiegen sind? (ca in der Mitte des Videos)
:hz:
-
-
-
-
-
-
liska hat am 24.08.2012 - 14:34 folgendes geschrieben:
QuoteAngel von allen anderen und von dir stimmen alle rophezeiungen immer ?
Mamba mach es du doch besser statt gegen füchslein zu motzen ok?
Wink es gibt solche die haben eine eigene meinung und sind nicht ewig suchender
Nur das deine rophenzeiungen wie Vogelschei.... vom Himmel fällt. Ohne irgend eine Begründung.
"im Süden wirds heiss".... "die Knochen zeigen Richtung Süden"....
Da musst du halt schon mit ein wenig Gegenwehr rechnen. Aber so schlau solltest du ja sein
-
-
-
Jim hat am 22.08.2012 - 12:00 folgendes geschrieben:
QuoteIch habe einen alten Börsenfuchs der bei einer Bank arbeitet und damit sein Geld verdient, nach seiner Meinung zu Newronaktien gefragt.Antwort: Das sind Schei...Titel von einer Schei.....Firma die einen Schei....wert haben.Nach Analyse über Verschuldung und Aussichten etc. liess ich das ein paar Tage auf mich wirken und irgendwann hatte ich Schweiss auf der Stirn. Also richtiges Nervenflattern. Deshalb tschüss und hoffe für alle nur das Beste
Hoffen wir mal, dass der Börsenfuchs nicht bei einer Schei.... Bank arbeitet!
:wacko:
naja man wird nie wissen...
:wall:
Dankeschön.