Ich glaube bereits jetzt kauft die NB sporadisch Euros bzw. verkauft Franken. Die 1.20 werden kaum ohne ein grösseres Ereigniss angegriffen. 1.2106 heute war das Tief der letzten 3 Monate. Der Abwärtsdruck auf EURCHF wird zunehmen - die Nationalbank wird dagegenhalten.
Posts by bengoesgreen
-
-
HeimliFace hat am 08.01.2012 - 19:07 folgendes geschrieben:
QuoteSteigt ABB, bleibt dein Hebel gleich. Sinkt ABB dagegen, erhöht sich der Hebel mit jedem Prozent nach unten und deine Verluste werden immer schneller immer grösser.
Ich möchte eine kleine Korrektur anbringen, die mir wichtig erscheint. Wenn sich der Mini für dich vorteilhaft einwickelt, wird der Hebel immer wie kleiner! Ausserdem wird die KO-Schwelle leicht zu deinen Ungusten verändert (was wiederum eine leichte Erhöhung des Hebels bzw. korrekt gesagt eine kleinere Verminderung zur Folge hat, da der erste Effekt ja nicht vollständig kompensiert wird).
Learning by doing (am besten mit Spielgeld zuerst).
-
-
-
Marketmaker stellen jeden Tag Kurse zu regulären Handeslzeiten (z.B. letzter Kurs (egal wie lange her) 0.58, Geld: 300'000 à 0.63, Brief: 300'000 à 0.64). Wenn kein Handel stattfindet, kommt kein neuer Kurs zustande auf gewissen Börsenportalen. Die Handelskurse werden aber sekündlich angepasst gemäss einer Formel abhängig vom Underlying Kurs.
-
Unternehmensanleihen von Bluechips (nicht Finanztitel)
-
Stimmt dank an Leverage und Psy.
Ich habe meinen EURUSD mini short mal genauer angeschaut. Der jetzige Finanzierungslever ist über 3 Cent tiefer als bei der Ausgabe gemäss Termsheet. Das ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen, da ich erst seit neuem in Derivate investiere. Mit viel Vorsicht...
-
Psytrance24 hat am 28.09.2011 - 16:15 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay Morebrauchst nur einmal -5% in deiner Reihe
Und wenn über längere Zeit der Long und Short im Minus sind...
Da kaufe ich mir lieber KO's... aber auch die endlosen Verhalten sich wie Mini Futures, der KO wird laufend angepasst.
Bei einem Mini wird der KO meines Wissens nicht angepasst. Bei einem Endlos KO glaube ich auch nicht, wobei ich nie ein solches Produkt gekauft habe.
-
Red Bull hat am 05.01.2012 - 17:00 folgendes geschrieben:
QuoteIst jemand von Euch heute eingestiegen ?
Ausgestiegen mit Bestensverkauf. Erlös: 1.68/A.
-
+44% :yahoo:
-
-
Liebe Frau Epona,
gdkfljlfdjlöaghiejiljfa
-
weico hat am 02.01.2012 - 13:23 folgendes geschrieben:
QuoteDie Mehrheit der intellektuellen Elite ist doch schon längst im"bösen" Ausland und im Inland "hockt" ein Grossteil im Gefängnis oder in Hausarrest.
Die USA nehmen die Elite mit Handkuss auf:
Akademiker in den Sozial- und Geisteswissenschaften sind gefährdet, ja. Solche in den (unpolitischeren) Naturwissenschaften kaum. Noch heute betreibt der Iran Spitzenforschung in einigen Bereichen, wie z.B in der Medizin. Man sieht doch noch relativ viele Iraner an entsprechenden Konferenzen oder Artikel in renommierten scientific journals. Es sind sehr intelligente und fähige Menschen. Es findet aber ein unglaublicher Braindrain primär nach Nordamerika statt.
-
MarcusFabian hat am 02.01.2012 - 02:37 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay Morebengoesgreen hat am 01.01.2012 - 21:18 folgendes geschrieben:
Das ist eine Argumentation, die bisher in jedem Krieg der Aggressor gebracht hat: "Wenn Du all meine Forderungen erfüllt hättest, hätte ich Dich nicht angegriffen, also bist Du schuld am Krieg und nicht ich!"
Selbst wenn der Iran allen westlichen/israelischen Forderungen nachkäme, wäre er noch lange nicht aus dem Schneider. Es kämen einfach andere, neue Forderungen und zwar so lange bis der Iran sie nicht mehr erfüllt und dann kommt es doch zum Krieg. Der Iran steht halt offenbar auf der "Speisekarte" amerikaniser Eroberungspläne und da ist es ziemlich irrelevant ab welchem Punkt er sagt: "Bis hier her und nicht weiter."
Aus Iranischer Sicht (und ich habe wie gesagt mit vielen Iranern gesprochen) ist eine Atombombe das einzige, was sie davor schützt angegriffen zu werden. Dabei wollen die Iraner diese Scheiss Bombe gar nicht. Sie wollen sie ja gar nicht einsetzen. Gegen wen auch? Sie brauchen sie lediglich, um einen potentiellen Angreifer nachhaltig abzuschrecken von dem sie sich bedroht fühlen. Und dieser potentielle Angreifer ist notabene das einzige Land auf diesem Planeten, das bereits Atombomben gegen zivile Ziele eingesetzt hat und das bereits das Nachbarland unter falschen Prämissen annektiert und dort ein Marionetten-Regim eingesetzt hat.
Die Amerikaner haben Atombomben, die Israelis haben Atombomben. Warum sollen die Iraner keine haben?
Vom Iran ist in den letzten 50 Jahren weniger Aggression ausgegangen als von Israel oder den USA.
Israel hatte bedeutend weniger Probleme mit dem Iran bevor Saddam Hussein und der sunnitisch dominierte Irak im Jahr 2003 als Gegenspieler Irans ausgeschaltet wurde.
Man muss auch unbedingt Iran vor und nach der Revolution 1979 unterscheiden, die eine unglaubliche Zäsur für das Land bedeutete.
Der Iran war einer der ersten Staaten die Israel 1948 anerkannt haben. Selbst nach der Revolution, als die Zionisten plötzlich in der iranischen Propaganda als Feinde auftauchten, gab es noch genügend strategische Zusammenarbeit. Während dem 8-jährigen Iran-Irak-Krieg befanden sich rund hundert israelische Militärberater im Land, welche einen nicht unwesentlichen Beitrag leisteten, dass Iran den Krieg nicht verliert (interessanterweise sind Israel mit Nordkorea die einzigen Länder, die ausschliesslich den Iran in jenem Krieg unterstützten). Der Iran wurde auch vor der Zerstörung des irakischen Atomreaktors Osirak (1981) konsultiert und israelische Flugzeuge hätten im Schadensfall den iranischen Militärflughafen Tabriz anfliegen können. Alles geheim natürlich.
Erst mit der finanziellen und militärischen Unterstützung von Terrororganisationen wie Hamas, Hezbollah & Co. oder dem Unrechtsregime in Syrien wurde der Iran zum Problem für Israel, sozusagen direkt vor der Haustüre. Man erinnere sich auch an das AIMA Attentat in Argentinien. Da frage ich mich, wer ist hier der Agressor? Es ist unglaublich traurig, was das Mullah-Regime seinem eigenen Volk angetan hat und weiteres Unglück über die Menschen im Irak (post 03), Libanon oder Syrien gebracht hat. Die Revolutionsgarden sind aktiv an der Zerschlagung des syrischen Aufstandes beteiligt und in der Bevölkerung verhasst. Auch sie waren es, die Zivilisten aus palästinensichen Flüchtlingslagern an die Demarkationslinie im Golan gebracht haben, damit sie über Minenfelder gegen den israelischen Zaun auflaufen. Dem Iran geht es nicht um Frieden oder Gerechtigkeit, sondern allein um Machterhalt und hegemonielle Ansprüche.
Niemand hat das Recht auf Atomwaffen. Das Atomprogramm macht keinen Sinn ohne das Anstreben solcher Waffen. Das Problem ist aber, dass der offene Besitz atomarer Sprengkörper das Gleichgewicht in der Region empfindlich stören wird. Niemand weiss, ob die Israelis Atombomben haben (auch wenn es alle vermuten). Diese Geheimnistuerei sichert den Frieden. Auch hat niemand den Iran bedroht, BEVOR sie ihr Atomprogramm starteten und die Israelis wieder verstärkt verbal bedrohten.
Zu guter letzt würde es mich noch interessieren, wer den diese Iraner sind, welche solche Ansichten dir gegenüber von sich geben. Die meisten Exiliraner sind eher kritisch zu ihrem Land eingestellt. Ich hatte selber das Vergnügen, mit einer Iranerin Bekanntschaft zu machen, welches ein medizinisches Forschungsprojekt an einer iran. Uni leitet. Dadurch ergaben sich mir ein paar interessante Einblicke. Das Leben dort ist wirklich nicht angenehm. Trotzdem würde ich es mir nicht anmassen für alle in einem so vielgestaltigen Land zu sprechen.
Quellen:
http://en.wikipedia.org/wiki/I…_support_to_Iraq_and_Iran
http://en.wikipedia.org/wiki/I…the_Iran%E2%80%93Iraq_war
-
MarcusFabian hat am 31.12.2011 - 18:57 folgendes geschrieben:
QuoteBeste Lösung deshalb für die ganze Welt:
Die USA und Israel lassen den Iran in Ruhe!
Die Lösung wäre wenn sie ihr idiotisches Atomprogramm (AKW in Erdbenenzone, grösster ökonomischer und politischer Blödsinn, da es unglaublich teuer ist und sie über genug billige fossile Energieträger verfügen, hingegen kaum über Uran) aufgeben würden. Ausserdem ihre Unterstützung an Diktatoren wie Assad oder Terrororganisationen wie Hizbollah oder Hamas einstellen würden.
-
weico hat am 01.01.2012 - 16:57 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay Morebengoesgreen hat am 01.01.2012 - 13:58 folgendes geschrieben:
War ein 20 Millionen "Schnäppchen"...
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Christ...
weico
Danke weico!
-
Hildebrand verdient rund eine Million im Jahr. Seine Frau ist US-Amerikanerin und im Kunsthandel (geldintensiv) tätig. Er hat die Transaktion noch am gleichen Tag gemeldet. Ich sehe nicht wo da die Affäre ist. Es hätte wesentlich bessere Kaufkurse gegeben. Reiner Populismus.
Hingengen wenn Blocher Hehlerware kauft und intrigiert, ist es meiner Meinung nach eine Affäre!
-
Wie hoch war der Kaufpreis der Ems Chemie, den Christoph Blocher bezahlen musste?
Falls nicht publik, Schätzungen?
Danke
-
Was ist mit Bullish oder K3000? :biggrin:
-
Es ist glaube ich kaum nur mein persönlicher Eindruck, wenn ich behaupte, dass das Forum jetzt viel schwächer frequentiert wird. Ausserdem sind ein paar "grosse User-Namen", welche immer interessante Beiträge geliefert haben, wie vom Erdboden verschluckt worden. Woran dürfte das nur liegen...
