Newron

Also, wenn ihr so erpicht darauf seid, werde ich nun doch mal versuchen, das Geschehene einzuordnen und versuchen vielleicht auch etwas Licht ins Dunkel zu bringen... wie immer werde ich es auch nicht versäumen, auf die Gefahren hinzuweisen, denke das bin ich hier allen schuldig. Werde auch noch eine Chartanalyse anhängen!

Möchte aber nochmals betonen.. zurzeit ist vieles Spekulation, man kann aber teilweise auch auf Fakten abstützen. Möchte auch mal versuchen, das ganze aus den Blickrichtungen der Beteiligten zu beleuchten und Spekulationen anstellen, was deren Interessen sein könnten und wie das weitere Handeln aussehen könnte.

Nun mal zuerst zu Investor/Healthcap.. schreibe immer nur Investor, meine natürlich da beide damit. Investor war schon mal in Verhandlungen mit Newron, indirekt über Biotie. Daher kannte man die Firma und Newron kannte Investor.. wer jetzt auf wen zugegangen ist, weiss man nicht und Spekulation darüber bringen nichts und ist schlussendlich auch unwichtig. Bei Investor sehe ich 2 Möglichkeiten für deren Handeln.. eine Positive und eine Negative.. wie immer im Geschäftsleben... welche es ist, wird sich die nächsten 1-2 Wochen zeigen.

Variante A von Investor, die Positive: Sie sehen das Potential von Newron, sehen dass da in nächster Zeit durch die Lizenzierung schöne Gewinne sprudeln, sie sehen auch die anderen Medis in der Pipeline, wollen auch deren Knowhow für Entwicklungen nutzen, gerade für die Medis bei Neuronova. Ebenso ein langfristiger Plan, allenfalls noch weitere Biotechs aus Europa zu einem grossen Player zu vereinen. Man versuchte dies jetzt über Fusion, welche ja gescheitert ist. Wenn Investor dieses Ziel verfolgt, werden sie mit Sicherheit nicht aufgeben und einen weiteren Versuch starten. Ich denke hier mal, eine Fusion über Aktientausch ist vom Tisch, würde garantiert das nächste Mal nochmals von Zambon blockiert. Hier gibt es nur noch eine Möglichkeit, entweder den Laden voll zu übernehmen, sprich Angebot, oder aber mal in erster Linie mind. 20% zusammen zu kaufen um eine weitere GV sicher und problemlos durchführen zu können. Dies würde jetzt bedingen, dass ab sofort Aktienkäufe erfolgen über die Börse oder es müsste zeitnah ein Angebot kommen. Ich wüsste zu gerne, wer die grossen beiden Mocken diese Woche gekauft hat.. wenn Investor, wäre das ein sicheres Indiz, dass die Aufkäufe beginnen.

Variante B von Investor, die Negative: Investor hat die Mehrheit an Neuronova. Neuronova steht mal so ziemlich am Anfang.. keine Medis, die kurz vor Zulassung stehen, ebenfalls noch keine erfolgreiche PIII. Bis da merklich Mehrwert entsteht, kann das noch länger dauern.. bis Zulassung, minimal ca. 6 Jahre! Also in weiter Ferne. Allesfalls will Investor Neuronova loswerden. Barverkauf sehe ich im Moment nicht. Da spielt der Markt nicht mit und auf Sicht von 6 Jahren wird es schwierig einen anständigen Preis zu lösen. Börsengang kann man zurzeit sowieso vergessen, der Hype um Biotechs ist vorüber.. da würde keiner einen Wahnsinnspreis zahlen. Nun kommt für Investor die Möglichkeit mit Newron. Newron ist viel weiter, steht relativ Zeitnah vor einer Zulassung, haben alles Lizenziert und Zukunft sieht mal soweit positiv aus, was sich jetzt auch im Kurs bemerkbar macht.. jetzt würde man ein Paket von 33% kriegen, sprich werthaltige, relativ liquide Aktien. Da müsste man dann nur noch ein Jahr Geduld haben und könnte bei Zulassung den Block dann problemlos für ca. 15-20 verkaufen! Das wäre dann verdammt lukrativ für Investor, wenn man bedenkt, dass man bei Neuronova ca. 6 Jahre auf einen anständigen Preis warten müsste. Falls das jetzt die Absicht von Investor ist, wird man versuchen, allenfalls eine weitere Fusion mittels Aktientausch zu erreichen, ev. ein bisschen anderes Umtauschverhältnis.. ev. berechnet auf die 6. Wenn das nochmals scheitert, werden die sich aus dem Staub machen. Die Bestätigung für uns wäre, wenn hier die nächsten Wochen kein Angebot kommt, keine auffälligen Kaufblöcke laufen und eine Ankündigung für einen weiteren Versuch des Aktientausches kommt.

Fazit: im Moment offen, man kann überhaupt nicht sagen, ob Variante A oder B. Eine wird es mit Sicherheit sein! Für uns hier noch definitiv kein Grund zum Handeln.

Zambon: Die Interessenlage von Zambon ist natürlich eine ganz andere. Die haben ihren 10% Anteil plus die Lizenz von Safi. Wie FuW schreibt, wollen die jetzt, dass sich Newron in höchster Priorität und voller Kraft um die Zulassung von Safi kümmert und sich nicht weiter verzettelt. Die wollen so schnell wie möglich auf den Markt um Erlöse zu generieren. Daher auch die Ablehnung gegenüber der Fusion. Kommt dazu, dass es dann eine Gewinnverwässerung der Lizenzeinnahmen gibt und durch die neuen Mehrheitsverhältnisse sich allenfalls die Prioritäten ändern. Auch würden dann die Lizenzeinnahme benutzt, um andere Medis voll weiter zu entwickeln, statt allenfalls einen Teil über Dividenden wieder auszuschütten. Um einen Grund zu finden für die Ablehnung haben sie ganz klar massiv Aktien gekauft und den Kurs hochgejagt.. mit diesem Kurs und einem Umtauschverhältnis von 33% wäre der Neuronova Kauf ganz klar massiv überteuert und die alten Aktionäre von dort massiv übervorteilt. Dieses Argument sticht, daher haben alle grossen an der GV nicht teilgenommen. In meinen Augen völlig zurecht und würde bei einem neuen Versuch an der GV auch nicht mehr teilnehmen. Zu diesem Verhältnis darf nicht mehr getauscht werden. An einer Vollübernahme ist Zambon vermutlich weiterhin nicht interessiert. die haben jetzt schon x-Millionen in Safi investiert, nochmals gut 90 für eine Übernahme würde den Rahmen sprengen.. man stelle sich vor, die Zulassung würde scheitern, Zambon hätte einen Abschreiber von weit über 100 MEUR.. das könnte die ganze Existenz von Zambon gefährden.. das machen die nicht! Aber eines ist auch sonnenklar, so lange die Fusion nicht vom Tisch ist, werden die den Kurs mit aller Gewalt stützen, da sonst deren Argument betreffend Fusion weg fallen würde. Die Frage ist, was machen sie mit den überzähligen Aktien, sollte sich Investor aus dem Staub machen.. ich spekuliere, dass sie dann kursschonend wieder abbauen würden.. oder allenfalls auch noch weiter halten, um ihren starken Einfluss bei newron zu behalten oder auch Einstiege anderer zu erschweren. In meinen Augen handelt hier Zambon klug, vorausschauend und konsequent. Auch absolut in unserem Interesse als Aktionäre von newron. Auch kann man so jetzt Investor zwingen, Farbe zu bekennen, eben dort Variante A oder B, was auch in unserem Sinne ist.

Newron: Newron hat einerseits auch ein Interesse an schneller Zulassung Safi, das ist sonnenklar.. je schneller dort der Verkauf beginnt, umso schneller kommen Lizenzeinnahmen. Aber aus Sicht von newron ist es auch völlig richtig, sich weitere Standbeine zu holen, sprich sich nicht alleine auf Safi zu verlassen.. sprich wenn die nichts weiter hätten und Safi geht bei Zulassung baden, hätten wir umgehend eine Pennystock und Nedoli könnte sich dann noch Monate damit austoben! Hier muss mehr Sicherheit rein! Ob jetzt Neuronova das richtige ist, kann ich als Nichtchemiker nicht beurteilen. Aber etwa muss her, entweder eigene Medis zügig weiterentwickeln, dazu hätte man ja eine bewilligte AK Erhöhung, falls Fusion nicht zustande kommt und man sucht sich dann allenfalls noch ein weiteres Objekt dazu. Ebenfalls wichtig auch für newron, dass endlich ein starker Investor rein kommt, der mehr hält als 10%. So geht das auf weitere Sicht schlicht nicht, dass einer mit 10% den Laden nach belieben beherrschen kann, da hat Weber völlig Recht! Das kann jetzt entweder Investor sein, den ich gerne in dieser Rolle sehen würde, da langfristig orientiert und finanzstark, oder man sucht einen Finanzinvestor, der das Potential sieht und an die Firma glaubt und bereit ist, hier ins Risiko zu gehen.. ich denke, es sollte einfach eine stabile Mehrheit in sichere Hände kommen.. am besten wären mind. 51%. Dieses Ziel muss nun zeitnah verfolgt werden, was Weber ja auch mit aller Kraft versucht. Der sieht die Problematik auch. Da wird sich Zambon irgendwann damit abfinden müssen, dass hier einer kommt. Müsste aber auch in deren Interesse sein, dass das ganze sich stabilisiert und nicht so viele Aktien frei handelbar sind. Sonst wird man eines Tages einen ungebetenen Gast haben, den man dann vielleicht lieber nicht hätte!

Wie sehe ich die Kursentwicklung?

Wie oben erwähnt, hängt von den Szenarien ab.

Investor stockt auf oder geht aufs volle: Kurs weit über 10!

Investor schleicht ab und Zambon baut ihre überzähligen Stücke wieder ab. Kurse dann vermutlich wieder zurück, sehe als minimum so die 4.70 und dann wieder schön, langsam und stetig im Trendkanal aufwärts. Einfach so analog letzter Monat. Wäre kein Drama für uns.. den die nächsten Kurstreiber wären die Zulassungsanträge und dann die Zulassung.. wenn die gelingt, haben wir sowieso Kurse von minimal 15 und neue Investoren würden sofort auf der Matte stehen. Es würde einfach länger dauern, Kurzfristinvestoren würden sich wieder verabschieden, die langfristig orientierten würden bleiben.

Es kommt ein anderer Investor oder Grossaktionär.. wie wenn Investor kauft.. sprich massiv steigende Kurse.

Charttechnik:

Wir schlagen uns immer noch den Kopf an der obersten Trendlinie. Hier müssen wir jetzt nächste Woche drüber! Sprich Intraday über 6.50 und Schlusskurse über 6.40. Da wäre der Trend nach oben verlassen. Die letzten 2 Handelstage bildete sich wieder eine Untertassenformation, die spricht nach weiterem Angriff auf die Trendlinie. Was aber dazu noch notwenig ist, ist das Volumen. Dazu muss wieder mehr reinkommen. Alarmzeichen oder Trendumkehr sehe ich noch nicht, weder aus den Kursen noch aus dem MACD. Wir sind zwar massiv überkauft, aber eben, noch keine Schwächezeichen. Ein Schwächezeichen oder Trendumkehr hätten wir, wenn es nächste Woche nicht gelingt, den Widerstand zu brechen. Dann hätten wir ein klassisches Doppeltop, welches dann wieder für tiefere Kurse sorgen sollte. Auch hatten wir eine Korrektur Interday von genau 50% vom grossen Anstieg. Das ist sehr gesund und auch nötig zur Abkühlung.

Fazit: Zurzeit gebe ich die Empfehlung halten aus. Wer nicht drin ist, kann spekulativ etwas kaufen. Den anderen rate ich unbedingt noch zu halten. Strong buy, wenn der Widerstand genommen wird. Aktie risikogewichten, sollten wir die 5.60 unterschreiten, dann wäre die nächste Kursexplosion in etwas weitere Ferne gerückt.

Hoffe ich war ehrlich genug, wie immer sollte man auch die Risiken erwähnen, will nicht geköpft werden von euch, wenn es schief geht.. die nächsten 2 Wochen werden hochspannend, mit Sicherheit, was kommen wird, kann ich euch nicht sagen, grundsätzlich bin ich nach wie vor sehr positiv eingestellt! Sprich alle 3 Parteien haben klare Ziele, die werden sie mit aller Konsequenz weiter verfolgen und nicht so schnell aufgeben, was sich durchaus nochmals in einem Kursschub äussern kann! Betone Kann! Die Chancen dazu sehe sowohl ich charttechnisch als auch von den Fakts her als gegeben! Aber eben, die nächsten 2 Wochen muss geliefert werden.. von jeder Partei, das ist auch klar!

Eben, hab nur versucht, mehrere möglich Varianten aufzuzeigen.. welche kommt, werden wir die nächten 2 Wochen sehen.. ich hab auch geschrieben, dass ich nicht denke, dass Zambon diese beiden riesigen Mocken gekauft hat.. zum Kurshalten braucht es keine solchen Mengen! Daher absolut möglich, dass hier Investor mal den Grundstock gekauft hat.. wären dann mal gut 60000 in 2 Tagen.. das wäre schon mal ein Anfang.. für eine erfolgreiche GV müssten sie aber mind. ca. 1000000 Aktien haben! Da müssten sie die nächsten Wochen massiv zulegen... kommen nächste Wochen nochmals solche Mocken vermehrt rein, ist sonnenklar was läuft.. dann Variante A bei Investor und Kurse mal ganz sicher bis 9.20! Aber das muss sich jetzt erweisen! Daher würde ich mich hüten, hier von garantiert zu schreiben! Könnten auch reine Spekulatenblöcke sein!

sime hat am 28.07.2012 - 08:56 folgendes geschrieben:

Quote

Guten Morgen Lanker63 und alle, die schon wach sind,

Vielen Dank für das Hereinstellen, Lanker63. Du hattest also in allen Punkten Recht! Ich denke, dass ab Montag nun die Zockerei erst so richtig losgeht. Viele sehen nun die Stunde gekommen, um richtig fett abzukassieren. Wer hat diesem Journalist solche Infos wohl gesteckt? Ich glaube fast Newron! Newron verärgert Zambon, Zambon verärgert Investor, was wiederum Newron verärgert, denn schliesslich haben die noch andere Forschungsprodukte, die auch gesichert sein müssen. Wer kann es Newron verübeln, dass sie nun auch teilweise gegen Zambon spielt, wenn diese nur an ihre eigenen Interesse denkt? Schliesslich wollte Zambon nur den aussichtsreichen Kandidaten Safinamide vorantreiben, für den Rest muss Newron noch selber schauen. Mit Investor hätte Newron auch die restliche Pipeline kapitalisiert gehabt, doch Zambon hat dies vorläufig verhindert. Zambons Verhalten ist total arrogant und egoistisch, aber logisch. Die können sich schlichtweg Newron nicht leisten, deshalb nur die Teilübernahme. Die Forschungskosten in den anderen Produktpipelines sind noch zu wenig abschätzbar, was sowohl auch die Erfolgsaussichten betrifft. Ich bin irgendwie wütend auf Zambon, dass sie mit so wenig Anteilen an Newron soviel Einfluss nehmen wollen. Ich meine grundsätzlich hat Zambon in erster Linie alles bekommen, was für sie von Bedeutung war und Newron war natürlich auf ein Partner angewiesen. Ich glaube Weber ist richtig sauer auf Zambon, das wäre ich an seiner Stelle auch. Für uns kann das nur positiv sein.

Vielleicht noch eine Ergänzung.. also sauer sein auf Zambon oder die als arrogant oder böse hinzustellen, da würde ich mich hüten! Zambon hat als erster grosser, oder zweiter, wie man will, an Newron geglaubt, als man die völlig am Boden wähnte. Sie haben Safi lizenziert, x-millionen Cash zu Newron überwiesen und weitere 10 MEUR folgen ja noch für die Entwicklung. Sie haben uns den Kurs von knapp zwei auf 4.50 hochkatapultiert und die letzten Wochen als einzige unsere Interessen strikte verfolgt und die aus heutiger Sicht absolut unfaire Fusion verhindert! Es folgte nochmals nur durch Zambon einen weiteren Anstieg auf über 6. Bisher haben wir also von Zambon am meisten profitiert. Natürlich ist das alles die gute und konsequente Arbeit von Newron, welche den wichtigen und entscheidenden Grundstock gelegt haben. Aber Zambon macht das, was ihr gutes Recht ist, sie verteidigen in aller Konsequenz ihre Interessen! Würde ich genauso machen! Diese Interessen stimmen halt im Moment nicht mit dem Newron-Management überein, teilweise jedenfalls sicher nicht und schon gar nicht mit denen von Investor. Das ist aber nicht die Schuld von Zambon, sondern ein Problem vom Management von Newron.

Newron muss sich eben jetzt entscheiden, entweder wird man künftig die Interessen von Zambon dem grössten Einzelaktionär, wenn auch nur knapp über 10% der Stimmen, folgen oder man sucht eben neue Lösungen, was ja auch klar der Fall ist! Es kann ganz sicher nicht sein, das ein Eigner mit 10% Anteil eine ganze Firma beherrscht. Aber Newron muss auch für die eigenen Aktionäre schauen und Mehrwert schaffen, also muss eine Fusion auch finanziell stimmen.. da darf man keinesfalls einige wenige vom gekauften oder Übernommenen Objekt übervorteilen und die bisherigen haben das Nachsehen. Als faire Lösung müsste es hier eine Cashlösung geben und kein Aktientausch. Sprich AK Erhöhung und Kauf.. wäre natürlich auch nicht im Interesse von Zambon, aber um das jetzt durchzubringen gibt es eben keine andere Variante mehr, als dass sich Investor zuerst in Newron Cash einkauft und später dann Neuronova fusioniert. Dann geht dann eben eine Fusion oder Barabgeltung.

Aber nochmals.. aus heutiger Sicht können wir nur sagen, zum Glück haben wir noch Zambon, sonst hätten wir einen ganz schlechten Deal gemacht und Investor wäre jetzt der klare Gewinner! Das einzige was ich im Interesse von Newron wünschen würde, dass Investor an Bord kommt und zwar richtig und mit Casheinkauf.. so wüsste man auch, dass sie langfristig interessiert sind und auch eine schützende Hand über Newron halten würden und auch absolut fähig wären, weitere Projekte massiv mit Cash zu unterstützen! Das wiederum wäre dann im Interesse aller Parteien! Wie schon immer gesagt, wäre das eine Win-Win Situation, für Newron, Investor und Zambon! Denn auch Zambon hat ein grosses Interesse, dass Newron stabil läuft, keine ungebetenen Gäste kommen und dass sie auch weitere Medis weiterentwickeln.. was sie jedoch nicht wollen, dass sie bei künftigen Deals massiv benachteiligt werden oder im schlimmsten Fall ihr Projekt Safi Schaden nimmt!

PS: noch eine Ergänzung betreffend Preisdrückerei.. wir vermuteten ja immer Zambon dahinter.. mittlerweile und auch aus heutiger Sicht glaube ich das nicht mehr.. die hätten rein nichts davon gehabt. Der einzige, der hier ein Interesse gehabt haben könnte, wäre Investor gewesen, eben genau, um die Fusion durchzubringen.. bei 4 wäre eine Fusion kein Thema gewesen.. da hätten wir einen Vorteil gehabt.. bei 6 natürlich nicht mehr... das hat Zambon verhindert. Daher durchaus möglich, dass hier Investor die Munition für die Drückerei ausgegangen ist und sie Zambon ziehen lassen mussten... den die Verhandlungen betreffend Fusion macht man nicht in einer Woche.. das dauert viel länger.. da hätte man vermutlich im April begonnen.. und genau da begannen auch die Drückereien! Aber wie gesagt, wilde Spekulationen, nichts weiter! Möchte da jetzt gar niemandem mehr was unterstellen ohne Fakten! Schliesse nur langsam Zambon aus.

Hört auf so viel zu spekulieren!

Geh bald in die Ferien um mich zu erholen... aber mit Newron im Depot wird das kein leichtes Spiel.

Naja ich denke ich brauch halt doch eine Internetverbindung in den Ferien...

Ja dann bin ich gespannt auf die nächsten Tagen... Ausführungen von lanker machen durchaus Sinn.

Option A oder B? Wäre interessant was bei einer Umfrage im Forum rauskäme. Ich bin knapp für Option A. Villeicht gibt es auch Option C. Wird jedenfalls spannend!