MeyerBurger MBTN

View on cash.ch
    Quote from redi

    Ob jetzt nun MBT zu diesen "Gewinnern" gehört mag ich zu bezweifeln, aber gute Aussichten gibt es allemal.

    Rückblickend kann man das eindeutig mit ja beantworten.

    Vom Insolvenzkandidaten zur Unternehmung mit 2.2 Mrd. Market Cap war es dann doch ein Sprint und nicht nur ein Lauf.


    Momentan kann die Unternehmung nicht bewertet werden. Die Pessimisten dürfen die 0 bekunden, die Optimisten aber auch 5.- oder 10.- in den Mund nehmen


    Fact ist aber: Der Markt wird es richten und die Zeit wird es verdeutlichen.

    Mich interessiert die Bewertung hier und jetzt wenig.


    Ich sehe weniger Probleme für MB, aber riesige Defizite und verpennte Chancen der westlichen Welt, was den Green New Deal betrifft.

    Bleiben wir doch in der Branche und vergleichen MBT nicht immer mit den Extremwerten am Markt, welche nur 0.5% aller Unternehmen ausmachen, das ist meine Kernaussage.


    Zudem lasse ich mich lieber positiv überraschen, als zuschauen zu müssen wie innerhalb von 14 Monaten 70% der BöKap vernichtet wird. (du magst ja den Vergleich mit Tesla).


    Die 10Mrd sind schön und recht, wenn dann bis ins 2027/30 alles schön so eintrifft wie geplant.


    @tolggoe: Du hast Recht die Bewertung ist zZ fast nicht möglich, nur sagt uns halt der aktuelle Kurs wie der Markt das so sieht und dieser Kurs wird halt viel zu viel herangenommen und bewertet, wie z.B. warum nun +5% heute und morgen -8% etc. Aber in die Zukunft schauen und zu prognostizieren, was eine mögliche faire BöKap im 2025, 2027 und 2030 ist, finde ich legitim, nur halt eben nicht im Vergleich mit Extremen.

    Es genügt nicht, keinen Plan zu haben, man muss auch fähig sein, ihn umzusetzen

    Ein bisschen Extrem ist mbtn schon, es gibt keine Firma von so kleiner Grösse (aus der CH) welche so grosses Aufsehen erweckt. Umsatztechnisch sind sie aktuell mit Müller-Hugentobler KMU's zu vergleichen. Ich denke nicht das Adressen wie GS und Co. die auch nur annähernd auf dem Radar haben, geschweige überhaupt kennen.

    Quote from alperose

    Ein bisschen Extrem ist mbtn schon, es gibt keine Firma von so kleiner Grösse (aus der CH) welche so grosses Aufsehen erweckt. Umsatztechnisch sind sie aktuell mit Müller-Hugentobler KMU's zu vergleichen. Ich denke nicht das Adressen wie GS und Co. die auch nur annähernd auf dem Radar haben, geschweige überhaupt kennen.

    Ja, aber wenn es dann mal einschenkt, dann schenkt es ein. Wachstum ist ja nicht zwingend linear. Eben gerade wenn Support von der EU kommt, noch ein paar Grossaufträge dazu, und dann gehts schnell bis zu den 7 GW und darüber hinaus. Erfurt hatte ja mal erwähnt, dass - falls die Politik dies als nötig ansieht - notfalls auch relativ rasch auf 5GW skaliert werden könnte. Da ist also irgendwo noch ein Puffer. Und da die Börse die Zukunft handelt, sind die 2 Mrd. aus meiner Sicht eben doch nicht so extrem, wie man auf den ersten Blick annehmen könnte.

    Quote from comforteagle

    Erfurt hatte ja mal erwähnt, dass - falls die Politik dies als nötig ansieht - notfalls auch relativ rasch auf 5GW skaliert werden könnte. Da ist also irgendwo noch ein Puffer. Und da die Börse die Zukunft handelt, sind die 2 Mrd. aus meiner Sicht eben doch nicht so extrem, wie man auf den ersten Blick annehmen könnte.

    Die Skaliergeschwindigkeit ist massgeblich vom Geld abhängig.

    Da uns die EU gezeigt hat, dass dieses in der letzten Dekade wohlwollend mit der Gieskanne förmlich VERschüttet wurde, wäre das grundsätzlich ein geringfügiges Problem.


    Jetzt kommt aber Lobbyismus, direktes Förderungsverbot und Gleichbehandlung ins Spiel. Beachtet das der Osten? NEIN. Beachten es die USA? NEIN.


    Also wo liegt das Problem?

    Beim HANDELN WOLLEN.


    Man scheint aber langsam zu begreifen, dass die Wirtschaft im Wandel ist. Nicht unbedingt zum Besseren. Hängt man sich daran oder verliert man den Anschluss? Das ist hier die Frage.

    Das Geld wird oder würde MBT sicherlich zusammenkriegen, allerdings würde die nochmalige Straffung des Zeitplanes sicherlich an folgenden Punkten scheitern


    - Fachkräftemangel

    - Materialverfügbarkeit für die Produktionslinien

    - Zukauf/Aufbau von weiteren Produktionsstätten, sprich Immobilien (die zwei bestehenden Produktionsstätte waren ja auch nicht auf Knopfdruck ready, obwohl früher darin Solarmodule gefertigt wurden)


    Also die Aussage von Gunter Erfurt, dass relativ zackig, wenn gewünscht und die Kohle da ist, ausgebaut werden kann, sehe ich eher als unrealistisch.


    Und auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber das alte Management, respektive die alte Meyer Burger, hat leider in der Vergangenheit zu oft enttäuscht und somit Kredit verspielt, so dass man nun zuerst die Erfolge sehen will, bevor man das mit einem Investmenteinstieg goutiert. Somit sind solche Träume wie ON und Tesla leider sehr sehr sehr weit weg, weshalb ich meide diese Extreme zum Vergleich heranzuziehen. Das ist aber nur meine bescheidene Meinung.

    Es genügt nicht, keinen Plan zu haben, man muss auch fähig sein, ihn umzusetzen

    Edited 2 times, last by redi ().

    Like 1

    Im Osten nichts Neues, aber schön, dass diese Tatsachen zu einer Neubeurteilung des Kursziels führt. Das Zeigt mir, dass die Analysten tendenziell noch zu defensiv prognostizieren und die jährlichen Erfolge und Resultate abwarten.


    Ich bin gespannt, ob Herr Laager auch wieder einmal das Dossier MBT hervor kramt und sich die Mühe macht die neuen Parameter in sein Modell einzugeben. Wenn nicht, wäre eine klare Kommunikation, dass er MBT nicht mehr abdeckt, viel ehrlicher.

    Es genügt nicht, keinen Plan zu haben, man muss auch fähig sein, ihn umzusetzen

    Quote from redi

    Im Osten nichts Neues, aber schön, dass diese Tatsachen zu einer Neubeurteilung des Kursziels führt. Das Zeigt mir, dass die Analysten tendenziell noch zu defensiv prognostizieren und die jährlichen Erfolge und Resultate abwarten.


    Ich bin gespannt, ob Herr Laager auch wieder einmal das Dossier MBT hervor kramt und sich die Mühe macht die neuen Parameter in sein Modell einzugeben. Wenn nicht, wäre eine klare Kommunikation, dass er MBT nicht mehr abdeckt, viel ehrlicher.

    Ehrlich gesagt ist es mir lieber, wenn wir von dem nichts mehr hören. Seine Einschätzung zu Meyer Burger ist einfach ein Graus und hat den Aktienkurs jeweils nur nach Süden gedrückt. Auch wenn zum Glück jeweils nur kurzfristig.. :rolleyes:

    Es scheint ja wohl auf der Hand zu liegen dass Herr Lagerfeld ein grosses Ego besitzt und nicht dazu stehen kann das er sich getäuscht hat. Er ist ja seinen Leerverkäufern gegenüber verpflichtet die Linie zu fahren, aber irgendwann begreifen auch diese dass es der falsche Weg ist. Ich bleibe optimistisch für Meyer Burger weil diese im richtigen Moment am richtigen Ort sind und bis heute nichts falsch gemacht haben. MB 2.0 halt. Ich wünsche allen viel Erfolg beim Investment der Zukunft.

    Quote from felicia11

    Es scheint ja wohl auf der Hand zu liegen dass Herr Lagerfeld ein grosses Ego besitzt und nicht dazu stehen kann das er sich getäuscht hat. Er ist ja seinen Leerverkäufern gegenüber verpflichtet die Linie zu fahren, aber irgendwann begreifen auch diese dass es der falsche Weg ist. Ich bleibe optimistisch für Meyer Burger weil diese im richtigen Moment am richtigen Ort sind und bis heute nichts falsch gemacht haben. MB 2.0 halt. Ich wünsche allen viel Erfolg beim Investment der Zukunft.

    :thumbup: <3

    Herr Laager und der „Anlegerverein“ wie auch seine, aus der CS ausgeschieden und in die UBS gewechselte Bekannte, fahren vermutlich im gleichen Zug. Logisch will niemand auf der Strecke bleiben. Jetzt wird Strategie bearbeitet, Positionen zugewiesen und wenn niemand daran denkt…legen sie los (natürlich nur vielleicht).