• Ich habe gedacht, dass dies unter Umständen ein Grund wäre für die Käufe aktuell… aber in dem Fall nicht…

  • Falsch. Was ist vor der Zinserhöhung gekommen? Die Sanktionen gegen Russland. Diese waren der Auslöser zu den Zinserhöhungen.

    Krieg wäre sowieso gewesen. Ob mit oder ohne Sanktionen.

    Egal, was zur Zinserhöhung führt: Schuldenexzesse enden in bail outs oder letztendlich in Verlusten. Es wird nun für die Zentralbanken noch schwieriger, zwischen Inflation und Finanzkrise zu navigieren.

    Neid ist der Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude

  • Falsch. Was ist vor der Zinserhöhung gekommen? Die Sanktionen gegen Russland. Diese waren der Auslöser zu den Zinserhöhungen.

    Krieg wäre sowieso gewesen. Ob mit oder ohne Sanktionen.

    Ich verlier gern etwas Geld an der Börse, wenn dafür die Russen mit Sanktionen zurückgehalten werden. Uns geht es hier super gut, keine richtigen Sorgen. Fragen Sie mal in Kiew, oder ohne Sanktionen vielleicht auch schon in Chisinau.

  • Ich verlier gern etwas Geld an der Börse, wenn dafür die Russen mit Sanktionen zurückgehalten werden. Uns geht es hier super gut, keine richtigen Sorgen. Fragen Sie mal in Kiew, oder ohne Sanktionen vielleicht auch schon in Chisinau.

    Es gibt etliche Konflikte in irgendwo und niemand macht etwas dagegen. Myanmar, Syrien, Israel-Palästina, Israel bombardiert Syrien, Türkei, Libyen usw. = Keine Sanktionen.

    Aber egal, dann zahlen sie ihren Sold. Ich mag das nicht, denn das ist nicht mein Krieg.

    So und nun, fertig Politik.

  • die Aktien ubs cs laufen eben nicht parallell wie manche schreiben...

    Ich glaube die Stückzahl cs für 1 ubs Aktie wird erst an dem Tag bekannt sein wenn die cs dekotiert wird...

    Oder?? weiss jemand mehr???

    Gemäss diesem Bericht, wurde die Quote bereits festgelegt:

    UBS to acquire Credit Suisse in $3.3bn emergency rescue deal
    UBS has agreed to acquire Credit Suisse in a $3.3bn merger, backed by the Swiss government authorities, to restore the Swiss banking system.
    www.nsbanking.com

    Zitat:
    Under the terms of the merger agreement, Credit Suisse shareholders are expected to receive one share of UBS common stock, in exchange for 22.48 Credit Suisse shares held.

    Wenn diese Info stimmt, sind die Kurse gekoppelt...

    Die (berechtigte) Frage ist natürlich, ob die Info stimmt...

    Ich gehe aber davon aus, dass wir dazu auch bald etwas aus Schweizer Quelle lesen dürfen...

  • Der Übernahmepreis ist fixiert, da gibt's keine Anpassungen mehr. Der CS-Aktienkurs steigt nun über den fixierten Umtauschpreis (ca. CHF 0.76) da die UBS-Aktie steigt. Wenn du für 22.48 CS Aktien eine UBS Aktie kriegst, der Kurs der UBS aber auf CHF 20 steigt, dann wird der CS-Kurs logischerweise auf rund CHF 0.89 ansteigen (0.89 x 22.48) - soviel Mathematik-Kenntnisse sollten die Super-Börseler hier drin doch alle haben - oder etwa doch nicht?


    Übrigens - wann die CS-Aktien dekortiert werden, ist noch nicht bekannt.

  • Der Übernahmepreis ist fixiert, da gibt's keine Anpassungen mehr. Der CS-Aktienkurs steigt nun über den fixierten Umtauschpreis (ca. CHF 0.76) da die UBS-Aktie steigt. Wenn du für 22.48 CS Aktien eine UBS Aktie kriegst, der Kurs der UBS aber auf CHF 20 steigt, dann wird der CS-Kurs logischerweise auf rund CHF 0.89 ansteigen (0.89 x 22.48) - soviel Mathematik-Kenntnisse sollten die Super-Börseler hier drin doch alle haben - oder etwa doch nicht?


    Übrigens - wann die CS-Aktien dekortiert werden, ist noch nicht bekannt.

    22.49 x CS (0.755) = 16.97.-

    Zur gleichen Zeit gibt es die UBS zu 16.30.-


    Und was ist der Umkehrschluss, wenn die UBS ausschlaggebend ist?

    Dann wäre UBS : 22.48 (mit 16.30.-) ja nur noch 0.725.- CS


    Die UBS muss ja nicht auf 20.- steigen. Die kann auch auf 15.- fallen.

  • Umtausch wäre doch ca. 17,xx für eine UBS Aktie.

    Ich habe meine CS zu 0.77 verkauft und einen Teil UBS zu 15 bekommen.


    So bin ich (stand heute) besser unterwegs, als wenn ich auf das Tauschangebot von 22.48/1 warte.

    Habe auch eben CS verkauft und dafür 1/2 UBS und 1/2 Swissquote (sollte ebenfalls massiv profitieren können aber ohne "toxische" Gefahr) gekauft.
    Dass die CS-Anleihen zu 0 verfallen zieht aktuell Kreise (gemäss Gesetz müssten die Anleihen offenbar vor den Aktionären bedient werden... wer weiss, was da noch nachkommt...).
    Heute weiss ich, was ich bekomme, morgen nicht...

    Viel Glück allen!

  • @smart

    Die theorie stimmt wenn der Kurs der Ubs vom letzten Freitag als massstab genommen wird...

    Das wir alle nicht so schlau sind, sieht man daran das wir am sinkenden Bot dabei waren.

  • John McClain, Portfoliomanager bei Brandywine Global Investment Management, gehört zu jenen, die die Entscheidung für korrekt halten, den Inhabern der Anleihen Verluste aufzubürden. “Es ist absolut richtig, zu verhindern, dass sich Moral Hazard in diesen Teil des Marktes einschleicht”, sagte er. “Diese Anleihen wurden für Momente wie diesen geschaffen. Ähnlich wie Katastrophenanleihen.”


    Man lernt nie aus! Normalerweise haften zuerst die Aktionäre und dann die Obligationäre. Aber von „Katastrophenanleihen“ habe ich noch nie was gehört. CS-Aktionäre können sich somit glücklicher schätzen als die Obligationäre. Aber beide fühlen sich schlussendlich verarscht.

  • Kann noch immer nicht ganz begreifen, was da gestern passiert ist. UBS schluckt die CS für einen Schnäppchenpreis. Komplettes Versagen von SNB, Finma und Politik. Von den ehemaligen CS Verwaltungsräten gar nicht zu sprechen. Der Rohner ist da sicher hauptschuldig. Wir dürfen aber auch nicht vergessen, dass beispielsweise ein Severin Schwan auch lange dazugehört hat als Vize!!! Die CS hätte vom Bund gerettet werden müssen, analog der UBS vor ein paar Jahren. Warum bitteschön, Frau KKS, hätten Zusagen des Bundes am letzten Do/Fr nicht geholfen? Der Markt hat auf genau sowas gewartet! Ein absolutes Trauerspiel!

  • Kann noch immer nicht ganz begreifen, was da gestern passiert ist. UBS schluckt die CS für einen Schnäppchenpreis. Komplettes Versagen von SNB, Finma und Politik. Von den ehemaligen CS Verwaltungsräten gar nicht zu sprechen. Der Rohner ist da sicher hauptschuldig. Wir dürfen aber auch nicht vergessen, dass beispielsweise ein Severin Schwan auch lange dazugehört hat als Vize!!! Die CS hätte vom Bund gerettet werden müssen, analog der UBS vor ein paar Jahren. Warum bitteschön, Frau KKS, hätten Zusagen des Bundes am letzten Do/Fr nicht geholfen? Der Markt hat auf genau sowas gewartet! Ein absolutes Trauerspiel!

    Die CS hätte gar nicht gerettet werden müssen. Man hätte einfach mal alles gegen die Wand fahren lassen sollen, damit die Menschen endlich verstehen, dass es so nicht weiter gehen kann. Stattdessen können wir heute schon wetten abschliessen wann die nächste Rettungsaktion kommt. in 10 oder doch eher erst in 15 Jahren?