• CS

    Die CS hat eine weitere Streichung von 500 Jobs angekündigt (s. Bloomberg). Ich denke deswegen sinkt sie heute. Ausserdem muss die Valuation sich wohl noch den anderen Banken mit tieferen Preisen zumindest etwas anpassen.

  • CS

    die CS hatte im zweiten Quartal auch schwarze Zahlen, jetzt auf einmal wieder 1.3 Milliarden Verlust...


    ich denk die CS ist genauso schlecht dran wie die UBS. Nur hat die UBS früher offen geredet und früher mehr abgeschrieben und mit dem Geld des Staates jetzt reinen Tisch gemacht. Wetten die CS wird noch zünftig runtgergespühlt während es bei der UBS jetzt rauf geht

  • CS

    Das Gefühl habe ich auch bez. runterprügeln. Ob sie genauso schlecht dran ist, ist wohl schwierig zu sagen. Sie hat ja "nur" noch 30 Mia. an faulen Papieren in der Bilanz und eine höhere Tier 1 ratio als UBS. Aber da sie die Papiere eben noch hat im Gegensatz zur UBS, wird dies wohl kaum für sie sprechen.

  • CS

    Neu-SG wrote:

    Quote
    Wetten die CS wird noch zünftig runtgergespühlt während es bei der UBS jetzt rauf geht


    ja so siehts wohl aus... das problem bei der cs ist doch der dougan, nationalität -> ami...


    der muss früher oder später über seinen schatten springen, gerade als ami, und auch die cs-schrottpapiere (30 mia.) der snb abgeben... es kann nicht sein, dass die cs eine der einzigen banken sein wird, die noch mehrere quartale, immer und immer wieder 1 - 2 mia. abschreiben muss...

  • CS

    phlipp wrote:

    Quote

    Neu-SG wrote:


    ja so siehts wohl aus... das problem bei der cs ist doch der dougan, nationalität -> ami...


    der muss früher oder später über seinen schatten springen, gerade als ami, und auch die cs-schrottpapiere (30 mia.) der snb abgeben... es kann nicht sein, dass die cs eine der einzigen banken sein wird, die noch mehrere quartale, immer und immer wieder 1 - 2 mia. abschreiben muss...


    genau, aber sie hätten besser auch sofort aufgeräumt und reinen tisch gemacht. Ein langfristiges Abschreiben und immer wieder Minus in den Quartalsberichten wird sich im Kurs und auch im Geldabfluss schlechter machen.


    UBS war eine der ersten die Kapital aufgenommen hat, die ans Aufräumen ging und ich bin sicher Quartal 4 und dann vor allem Quartal 1 im 2009 wird stark, weil sie im Vergleich zu anderen Banken ja auch viele Bereiche hat, die immer gewinnbringend waren

  • CS

    orakel: Falls du von UBS sprichst - ich dachte, für Q4 wäre evt. nochmals ein Verlust erwartet, und für's 2009 wird insgesamt mit Profit gerechnet, könnte aber zwischendurch auch mal ein Verlust auftauchen. Hab ich das richtig in Erinnerung?

  • CS

    Ursprünglich war bei UBS für Q4 ein kleiner Gewinn erwartet worden. Durch die Auslagerung der Risiko Positionen denke ich sollte mehr rausschauen sofern der Geldabfluss gestoppt werden kann. Bei CS hingegen erwarte ich noch Abschreiber da sind noch offene Positionen die noch zurückgestuft werden müssen.

  • CS

    ja das wars! Uns stell dir vor: heute den Tag durch hätte man nochmals über 100% machen können. Nun ja,man soll nicht gierig werden...bin jedenfalls zufrieden :lol:

  • CS

    timing ist nicht nur an der börse wichtig: es ist unglaublich, wie nun die ganze finanzpresse dem ehemaligen cs chef oswald grübel hofiert und ihm platz einräumt als kommentator der finanzkrise, boni kritiker etc. die diskrepanz zu ospel könnte nicht grösser sein. ospel wird wohl kaum je in die grübel rolle als elder statesman des bankenplatzes schweiz kommen. dabei hat grübel einfach seinen abgang (mai 2007) perfekt getimt, bevor die grosse krise kam. kassiert hat er bestimmt nicht viel weniger als ospel, wen überhaupt. und klar, die cs steht etwas besser da als die ubs.

  • CS

    reckefoller wrote:

    Quote
    timing ist nicht nur an der börse wichtig: es ist unglaublich, wie nun die ganze finanzpresse dem ehemaligen cs chef oswald grübel hofiert und ihm platz einräumt als kommentator der finanzkrise, boni kritiker etc. die diskrepanz zu ospel könnte nicht grösser sein. ospel wird wohl kaum je in die grübel rolle als elder statesman des bankenplatzes schweiz kommen. dabei hat grübel einfach seinen abgang (mai 2007) perfekt getimt, bevor die grosse krise kam. kassiert hat er bestimmt nicht viel weniger als ospel, wen überhaupt. und klar, die cs steht etwas besser da als die ubs.


    Grübel stand ja - so schrieb die Bilanz - bei einer Silvesterparty auf einem Tisch, und rief aus, er werde bald ein Milliardär werden. Der hat brutal kassiert. Nicht vergessen, am meisten kassierten diese Leute, als sie noch nicht im Rampenlicht standen. Finanziel ist die Konzernspitze nicht übermässig interessant; gesellschaftlich aber schon. Das ist, was die meisten Leute einfach nicht kapieren wollen.

  • CS

    Vladimir wrote:

    Quote

    reckefoller wrote:


    DAS muss erst noch bewiesen werden.


    da wär ich mir auch noch nicht so sicher.... UBS hat sich von dem mist getrennt... bei der CS weiss man nicht was noch kommt...


    ok im moment weiss ja niemand irgendwo was noch im keller liegt :lol: