CS

View on cash.ch
    Quote from verlenga

    Jede Investition in Aktiengeschäft trägt Risiken. Das aber nach einer KE die Bank wacklig war, wusste man auch. Damit hat wohl niemand ein Problem.

    Das Problem ist, dass per „Notfallrecht“ enteignet wird, dass der „Kaufpreis“ bedankt wird, dass Berset es streng hatte, wenn er in den letzten 4 Tagen 4 Sitzungen hatte. Das der Staat meint, eine eigene Übernahme Risikoreich sei, jedoch aber an die UBS 100 Milliarden und mehr gutspricht. Der Schaden ist imens grösser als nur das Risiko, dass der Staat nicht haben wollte. Der Reputationsschaden im Ausland ist imens.

    Wer will noch hier investieren, wenn er der nächste sein könnte, der Enteignet wird?

    So sehe ich das auch.

    Wenn ich dann höre das Bankkader (sowieso mMn prinzipiel überbezahlt für das was sie mitbringen/machen/können) Boni kriegen sollen, dann stimmt das Verhältnis und Setup nicht mehr für mich.


    Da wird mir Minder-Initiative gleich wieder sympathisch (sofern die dadurch entstandene Ersparnisse nicht von Firmen leichtsinnig verpulvert oder veruntreut werden)

    Wieso wird die CS Aktie überhaupt noch gehandelt ? Besser verkaufen oder sind zumindest 0.75 garantiert? Meine Ueberlegung dazukaufen Kurs 0.75 ist ja gefriert und dann von Austauschangebot UBS profitieren ? Liege ich total daneben ?

    Ein grosses Kompliment für eure Weitsicht an die Analysten von Deutsche Bank und Kepler Chevreux, welche heute das Kursziel der CS auf CHF 0.76 mutiert haben.


    Diesen Mut werden die saudischen Analysten wohl nicht mehr haben, wenn sie denn noch dürfen.

    Um via Börse auf ein kleines Vermögen zu kommen, investierst du ein Grosses...

    Haha 2

    Wo ist der sensationelle Kommentar von salt10 , mit dem er leea die Leviten liest für ihre Frage nach der Dividende? Das war ein sehr wichtiger und richtiger Kommentar! Es gilt, die grenzenlose Gier im Zaum zu halten, die dafür verantwortlich ist, dass der Raubtierkapitalismus immer weiter um sich greift und alle in den Abgrund zieht. Ja, salt10 , nur "Bern" als allein schuldig für den Schlamassel zu bezeichnen ist sehr billig...

    Quote from otth

    Wo ist der sensationelle Kommentar von salt10 , mit dem er leea die Leviten liest für ihre Frage nach der Dividende? Das war ein sehr wichtiger und richtiger Kommentar! Es gilt, die grenzenlose Gier im Zaum zu halten, die dafür verantwortlich ist, dass der Raubtierkapitalismus immer weiter um sich greift und alle in den Abgrund zieht. Ja, salt10 , nur "Bern" als allein schuldig für den Schlamassel zu bezeichnen ist sehr billig...

    Was war/ist die antwort der dividende?

    Wenn die bonis bezahlt werden, dann die dividende auch?

    Quote from otth

    Wo ist der sensationelle Kommentar von salt10 , mit dem er leea die Leviten liest für ihre Frage nach der Dividende? Das war ein sehr wichtiger und richtiger Kommentar! Es gilt, die grenzenlose Gier im Zaum zu halten, die dafür verantwortlich ist, dass der Raubtierkapitalismus immer weiter um sich greift und alle in den Abgrund zieht. Ja, salt10 , nur "Bern" als allein schuldig für den Schlamassel zu bezeichnen ist sehr billig...

    Ahhh…ok… darum lässt Bern es jetzt zu das Bonis ausbezahlt werden. Klar weil der Gier grenzen aufgezeigt werden müssen 🤣


    Und natürlich ist Bern nicht allein Schuld aber sicher mitschuldig .

    Quote from harley-rider

    Rechne ich anders oder wurde SA durch die 'Hintertür' entschädigt ?
    4 Mia Hilfe zu 3.80 vs. heutiger Aktienkurs -.70 gibt nach mir einen Verlust von +3 Mia.

    Ja du hast falsche Zahlen im Kopf.


    Saudis haben 1.2 Milliarden in die CS investiert, bei einem Kurs von knapp unter CHF 4.- Für dieses Invest gab es 395 Mio. CS Aktien, bis heute haben die Saudis nie etwas davon verkauft. Ein kurzer Blick unter bedeutende Aktionäre hätte dir Klarheit geschafft.


    Am meisten "verlieren" werden die Saudis, obwohl sie das verkraften können. Hätte er vielleicht besser mal kein Interview gegeben...

    Quote from momoa one

    Ja du hast falsche Zahlen im Kopf.


    Saudis haben 1.2 Milliarden in die CS investiert, bei einem Kurs von knapp unter CHF 4.- Für dieses Invest gab es 395 Mio. CS Aktien, bis heute haben die Saudis nie etwas davon verkauft. Ein kurzer Blick unter bedeutende Aktionäre hätte dir Klarheit geschafft.


    Am meisten "verlieren" werden die Saudis, obwohl sie das verkraften können. Hätte er vielleicht besser mal kein Interview gegeben...

    Wenigsten können die einen Klage einreichen. Bin ja gespannt, was da noch alles kommt in den nächsten Wochen.

    Quote from verlenga

    Was war/ist die antwort der dividende?

    Wenn die bonis bezahlt werden, dann die dividende auch?

    Mitteilung Cash:

    Der Bundesrat hatte am Sonntagabend bereits mitgeteilt, der Credit Suisse sei während der Dauer der beanspruchten staatlichen Unterstützung die Auszahlung von Dividenden nicht erlaubt. Zudem gehe man die Boni der Banken an: Gemäss Artikel 10a des Bankengesetzes könne die Auszahlung variabler Vergütungen ganz oder teilweise verboten werden.

    Die CS-Dividende wird also wohl eher nicht ausbezahlt und auch die Boni-Zahlungen werden wohl nochmals geprüft...

    Quote from otth

    Wo ist der sensationelle Kommentar von salt10 , mit dem er leea die Leviten liest für ihre Frage nach der Dividende? Das war ein sehr wichtiger und richtiger Kommentar! Es gilt, die grenzenlose Gier im Zaum zu halten, die dafür verantwortlich ist, dass der Raubtierkapitalismus immer weiter um sich greift und alle in den Abgrund zieht. Ja, salt10 , nur "Bern" als allein schuldig für den Schlamassel zu bezeichnen ist sehr billig...

    Das war kein "sensationeller" Kommentar.

    Dies ist ein Forum für Investoren, welche logischerweise an einer gewinnbringenden Geldanlage interessiert sind - die Frage von leea nach der Dividende (Antwort siehe oben) war deshalb berechtigt. Mich stören die Postings mit polemischem und destruktivem Inhalt hier im Forum.

    Die "gierigen" Anleger sind aber sicher nicht schuld am Debakel.

    Auch der Staat ist nicht schuld daran - Schuld sind die CS-Manager, welche bis vor gut einem Jahr "am Ruder" waren und den ganzen "Laden" nach und nach heruntergewirtschaftet haben, bis kein Vertrauen mehr übrig war.

    Obwohl ich einiges Geld (bisher nur "virtuell") verloren habe, habe ich grundsätzlich Verständnis für den Staat, auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin (speziell was die faktische Enteignung der Aktionäre betrifft).