Si vis pacem para bellum! („Wenn du Frieden willst, bereite Dich zum Krieg“)
weico
Fine-Tuner wrote:
QuoteEuropa hat für den Kolonialterror noch nicht bezahlt...die Afrikaner haben das nicht vergessen.
Das grösste Chaos begann aber erst nach dem Abzug der Europäer! Afrika ist und bleibt leider grösstenteils noch heute das pure Chaos, weshalb es noch viele Jahre mit sich selbst beschäftig sein wird!
Mangelnde Eigenverantwortung und - initivative, Krankenheiten und soziale Unruhen von einem jetzt noch unvorstellbaren Ausmass werden zudem die wirtschaftliche Kraft Afrikas schwächen wie sonst auf keinen anderen Kontinent!
Simple Antwort: Nein
Wesley Clark*): "War Plan, Seven Countries In Five Years"
*) Wesley Kanne Clark, KBE (* 23. Dezember 1944 in Chicago, Illinois) ist ein General a. D. der US Army. Als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) war er 1999 auch Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Kosovokrieg. Im Jahre 2004 bemühte er sich um die US-Präsidentschaftskandidatur der Demokraten, gab aber nach den mäßigen Erfolgen in den Vorwahlen auf.
Was ist der SACEUR?
btw Israel wird sowieso vom Westen verteidigt, denn Israel hat klugerweise vorgesorgt und es gibt Gerüchte über die "Samson Option", wohl nicht zuletzt, weil Israel an den Versprechen des Westens zweifelt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
Quote:
QuoteThe Samson Option is a term used to describe Israel’s alleged deterrence strategy of massive retaliation with nuclear weapons as a “last resort” against nations whose military attacks threaten its existence, and possibly against other targets as well.
Auch die "Friedenstaube" in den Demokratischen Vorwahlen zu Pakistan:
Und im Wahlkampf mit McCain:
... aber die Masse, auch hier im Forum, jubelte dem Messias zu.
Oben im einen Video mit Gen. Clark wird das kurzfristige Zeitfenster beschrieben, das die Amis haben, um den nahen Osten umzubauen, ohne dass mit Gegenschlägen aus Russland oder China zu rechnen wäre. Aktien von Rüstungskonzernen sind momentan noch billig, weil man mit Rückbau des Defence-Budgets rechnet.
Fine-Tuner wrote:
QuoteEuropa hat für den Kolonialterror noch nicht bezahlt...die Afrikaner haben das nicht vergessen.
Libyen wird von Arabern (Katar, etc.) gerade den Afrikanern entrissen.
Es wird aber spannend, denn es heisst, die Hisbollah sei in Syrien tätig. Damit ist auch der Iran im Spiel.
In der Türkei wurde ja das halbe Offizierskorps verhaftet, da tut sich was.
Von den Türken kann man in bälde auch was erwarten:
Kolonialterror ist eine Nebensache, glaube ich.
Israel gegen den Rest der Welt.
Quote:
QuoteMilitärschlag gegen Iran rückt immer näher
Israels Präsident Peres sieht Iran nur noch sechs Monate vor dem Ziel einer Atombombe
*** 5.11.2011 12:48 editiert, mf: Link: http://www.nzz.ch/nachrichten/…kt_naeher_1.13227382.html ***
Elias wrote:
QuoteIsrael gegen den Rest der Welt.Quote:
*** 5.11.2011 12:48 editiert, mf: Link: http://www.nzz.ch/nachrichten/…kt_naeher_1.13227382.html ***
Erinnert mich an die Aussage betreffend Massenvernichtungswaffen in XY.......
Wie lange kursieren schon Gerüchte um einen bevorstehenden Schlag gegen den Iran? 4 Jahre? 5 Jahre?
ja, seit vier, fünf jahren werden wir durch die medien auf diesen nächsten angriffskrieg vorbereitet.
Es "rumpelt" mal wieder in Ägypten...
Revolution wird langsam ein inflationäres Wort im arabischen Sprachraum..... :lol:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,798848,00.html
weico
Dieser Artikel ist m.M. eine ausgezeichnete Zusammenfassung der momentanen geopolitischen Situation im Mittleren Osten:
Wunderbare An-und Aussichten über die "arabische Revolution"..
http://www.schweizermonat.ch/artikel/gewaltueberschuss
weico
Ich sehe eher
Iran-Israel bzw. USA/GB-Iran
als Konflikt in den nächsten Monaten.
Das hätte auch grössere Auswirkungen international (Oelpreis !!) vom ersten Tag an. Wobei dito im Falle von Agypten (Suezkanal) wenn der Konflikt länger andauert.
Besonders Israel könnte einfach lossschlagen (vielleicht sogar ohne die USA zu informieren) eines Tages, eventuell sogar schon um die Jahreswende wenn alle sonst abgelenkt sind mit Weihnachten und Neujahr im Westen.
Anhaltspunkte und Ton-Verschärfungen gab es genug in letzter Zeit:
1) Geschichte des angeblichen Terroranschlags
auf den Saudi-Botschafter in den USA vor ca. einem Monat:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791745,00.html
2) USA/GB-Vorbereitungen:
http://www.guardian.co.uk/worl…itary-iran-attack-nuclear
3) Iran plante offenbar, US-Streitkräfte auf deutschem Boden anzugreifen.
Laut Generalbundesanwalt Range besteht ein entsprechender Verdacht.
Ein Ermittlungsverfahren wurde eingeleitet."
http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,801085,00.html
4) Abgeschossene US-Drohne
http://www.nzz.ch/nachrichten/…_abschuss_1.13547218.html
5) Israel testet Langstrecken-Missiles
http://www.haaretz.com/news/di…n-central-israel-1.393306
...
PS: Wollte nicht extra einen neuen Thread starten und habe das deshalb hier untergebracht.
bscyb wrote:
QuoteIch sehe eherIran-Israel bzw. USA/GB-Iran
als Konflikt in den nächsten Monaten.
Das halte ich für seeeeehr unwahrscheinlich!
Nicht aus politischen/moralischen Gründen sondern aus rein praktischen:
Die israelischen F16/FA-18 haben einen Aktionsradius von 600-850km. Die iranischen Atomanlagen liegen 1800km weit von Israel entfernt.
Ein Angriff ist also rein vom Spritverbrauch nur möglich, wenn die israelischen Jets in der Luft aufgetankt werden. Dazu kämen US-Tanker in Frage.
Das würde aber bedeuten, dass nichts ohne die Amis geht. Die wären also ziemlich direkt am Krieg Israel vs. Iran beteiligt.
Weiterhin (Blick auf die Karte):
[Blocked Image: http://rollinsd.com/wp-content/uploads/map-middle-east.gif]
Israel müsste zumindest über Jordanien fliegen. Werden sie Überflugrechte erhalten? Würden die Jordanier nicht den Iran informieren, wenn Israelische Jets über ihr Territorium fliegen?
Die Israelis müssten wohl über US-Territorium (Irak) fliegen. Von den Saudis bekämen sie sicher nicht die Überflug-Erlaubnis.
Auf die Karte bezogen: Die Iranischen Atomforschungszentren befinden sich in der rechten unteren Ecke der Iran-Karte.
Schlussendlich wissen wir aus dem ersten Golfkrieg, dass ein Krieg ohne Bodentruppen nicht zu gewinnen ist.
Aber alleine in Punkto Luftüberlegenheit, stehen die Israelis gegenüber dem Iran nicht so wahnsinnig gut da.
Zwar haben sie doppelt so viele Flugzeuge aber jeder abgeschossene Israelische Pilot ist verloren. Iranische Piloten hingegen können über dem eigenen Land abspringen und sind somit wieder einsatzfähig (das war ein entscheidender Vorteil GB's gegenüber D im Wk2 bei der "Battle over Britain"!)
[Blocked Image: http://img190.imageshack.us/img190/8651/snagprogram0346.png]
Quelle: http://www.globalfirepower.com/countries-comparison.asp
... und beim Anflug der israelischen Jets über iranisches Territorium wollen wir auch die 1700 Luftabwehr-Stationen nicht vergessen, die die Israelis erst überwinden müssten.
( http://www.globalfirepower.com…etail.asp?country_id=Iran )
Wie gesagt: Ohne die USA geht gar nichts.
Aber selbst wenn die USA mitmischen sollten: Wir erinnern uns der Probleme, die die USA mit dem Irak hatten und immer noch haben und der Iran ist rund 10mal so stark wie der Irak 2003.
Da müssten die Amis weit mehr als 150'000 Soldaten in den mittleren Osten schicken.
MarcusFabian wrote:
Quote
Die israelischen F16/FA-18 haben einen Aktionsradius von 600-850km. Die iranischen Atomanlagen liegen 1800km weit von Israel entfernt.
Ein Angriff ist also rein vom Spritverbrauch nur möglich, wenn die israelischen Jets in der Luft aufgetankt werden.
Danke für die detaillierten Ausführungen. Die Skepsis eines direkten Einschreitens durch die USA teile ich, Iran ist militärisch nicht zu unterschätzen und die iranischen Führungsfraktionen sehr unberechenbar. Hohen Rückhalt für einen weiteren Krieg mit hohen Verlusten in einem Wahljahr dürfte Obama nicht haben, US-Bevölkerung ist kriegsmüde - vom hohen US-Defizit müssen wir gar nicht sprechen.
(Aber mit den erwähnten Plänen zu Anschlägen in USA oder Deutschland auf Saudi-Botschafter bzw. US-Militäranlagen wären die USA praktisch gezwungen, militärisch zu antworten...)
Israel alleine hätte noch diese Option zur Unterstützung oder als Alternative zu Kampfflugzeugen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jericho_%28missile%29
(die neue Jericho III, über die noch wenig bekannt ist, soll sehr grosse Reichweiten haben)
und/oder verdeckte Operationen mit Spezialtruppen/Kommandos. Besonders in letzter Zeit gab es ja auffällig viele Explosionen im Iran an "kritischen" Orten zusätzlich zum Stuxnet-Virus:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15960456
Es ist sehr möglich, dass Israel mit diesen Explosionen und dem Stuxnet-Virus (eventuell mit verdeckter Hilfe durch USA) bereits einen Iran-Feldzug gestartet hat.
Zu den Flugzeugen und erwähnter US-Abhängigkeit: Meines Wissens hat Israel modifizierte eigene Boeing 707, die sie zur Luftbetankung einsetzen können:
http://www.airliners.net/photo…8KC%29-Re%27em/1779672/L/
Inwiefern diese Tank-Flugzeuge (natürlich leicht verwundbar) über syrischem oder anderem feindlichen Luftraum genug lange kreisen könnten (oder die USA würden die Radarpunkte im Irak bewusst "übersehen") ist das Problem der Militärplaner in Israel, da habe ich zu wenig Wissen 
bscyb wrote:
Quote
Inwiefern diese Tank-Flugzeuge (natürlich leicht verwundbar) über syrischem oder anderem feindlichen Luftraum genug lange kreisen könnten (oder die USA würden die Radarpunkte im Irak bewusst "übersehen") ist das Problem der Militärplaner in Israel, da habe ich zu wenig Wissen
Dazu noch ein interessantes Detail: In wenigen Wochen kontrollieren die USA nicht mehr den irakischen Luftraum und Irak ist in diesem Bereich momentan schlecht dotiert...
http://ricks.foreignpolicy.com…iran_maybe_it_will_happen
Quote:
QuoteThe Iraqi military isn't capable of stopping an Israeli air flotilla or maybe even detecting it, if done right. Israel even could put up some refuelers over the western desert, with some fighters protecting them. And maybe even take over an airstrip out there to use for emergency landings, or combat search and rescue. If you find this argument persuasive, then New Year's Eve may be the time to do it. I mean, who is going to stop them? Syria has its own problems, and Saudi Arabia probably would be happy to help.
Jedenfalls sollte jeder Anleger über die Feiertage dieses Szenario nicht aus den Augen lassen...besonders der Oelpreis und Gold/Silber dürften heftig reagieren bei einem Konfliktfall und iranischen Gegenschlägen.
