Asymmetrischer Krieg in Europa

  • Und da hat sogar Herr Burkhalter gemeint, im Fall des Terrorismus dürfe die Schweiz NICHT neutral sein. Wenn diese Äusserung nicht brandgefährlich wäre, könnte man sogar darüber lachen. Die Schweiz MUSS neutral bleiben, egal ob jemand ein anderes Land bombardiert oder jemand irgendwo wild um sich schiesst, Gewalt ist generell zu verurteilen und nicht zu gewichten, welche jetzt schlimmer oder gerechter ist als die andere.


    Und - ich brauche mich an keine Gefahr zu gewöhnen. Denn solange sich die Schweiz aus allen diesen Konflikten heraus hält, werden hierzulande auch keine Terrorakte provoziert. Ausser unsere Prediger aus Bern werden solange in diesem Wespennest herumstochern bis es auch hier knallt. Aber dann werden wir auch wissen wen wofür zu verklagen. Die Staatsoberhäupter Europas schrammen überhaupt haarscharf an Landesverrat vorbei.


    Da spekulieren sie ob auch Kriminelle hierher migrieren würden. Klar tun sie das. Wenn es nur 10% aller Migranten wären, wäre dies ein Kriminalitätsimport von 5 000 Stück pro Jahr. Macht so ungefähr und durchschnittlich jährlich 200 pro Kanton. Man will sogar alle registrieren und überprüfen, also die 50 000 Leute pro Jahr. Und wir dürfen dieses Theater sogar noch bezahlen.

  • die schweiz ist neutral ? und wo mischen wir immer mit und versuchen zu vermittlen ? unser bundesrat hat sich gegen isis-terror ausgesprochen, ist dies neutral ? nein, aber richtig !


    dass ich nicht lache.. kannst vergessen.. entweder bist du pro oder contra. und bei isis zählt schlussendlich die meinung der schweiz nicht ! ausser wenn wir alle konventieren, ansonsten dem tode geweiht. wer ist unser waffenexport land no.1 ? deutschland richtig ! also unterstützen wir einen direkten feind der isis. wo ging unser rotes kreuz und ärtze ohne grenzen hin? u.a. nach kobane richtig ! oder meinst du die gleiche neutralität wie schon im 2. WK als wir die flüchtenden juden an der grenze mit allen mitteln zurück wiesen, aber ihr flüchtendes geld haben wir genommen ?!


    spätestens wenn wir den ersten isis-schläfer hier bei uns entdecken und hops nehmen, welche in de, it oder fr was plante, spätestens dann bist auch ein potentielles ziel für anschläge, wenn nicht "grundlos" vorher schon. genau..


    neutralität behalten *wacko*

  • Heute im Blick:

    "Heute kurz vor Mittag wird eine Betreuerin im Durchgangszentrum für Asylsuchende im Embrach ZH schwer verletzt. Die Rettungskräfte stossen auf eine 26-jährige Frau mit «erheblichen Stichverletzungen am Oberkörper». Von der Täterin fehlt jede Spur – sie ist noch vor Eintreffen der Polizei geflüchtet.

    Wie die Zürcher Kantonspolizei mitteilt, wurde das Opfer nach ersten Ermittlungen von einer Bewohnerin (34) während eines Gesprächs angegriffen und verletzt. Was für eine Art von Stichwaffe die Frau aus der Elfenbeinküste verwendet hat, wollte die Kapo auf Anfrage von Blick.ch «aus ermittlungstaktischen Gründen» nicht präzisieren.

    Die verletzte Frau wurde mit einem Krankenwagen ins Spital gefahren. Der genaue Tathergang sowie die Hintergründe seien zurzeit noch unklar. Die mutmassliche Täterin konnte gegen 17.30 Uhr in Kloten ZH verhaftet werden. (lex)"

    Der Verletzten wünsche ich gute Besserung und ich wundere mich überhaupt, dass das in den Mainsteammedien veröffentlicht worden ist. Wahrscheinlich ein Zufall oder Missgeschick.

  • Quelle:


    http://www.gmx.ch/magazine/pan…nerstag-liveblog-31146984


    09:57 Frankreichs Premier Manuel Valls warnt vor Angriffen mit chemischen und biologischen Stoffen. "Wir dürfen nichts ausschliessen", sagt Valls vor der Nationalversammlung.



    Jetzt wird es wirklich brenzlig.


    Wenn der IS Biologische Waffen in Frankreich einsetzt, wird nicht mehr zwischen gutem und bösem Islam unterschieden.
    Dann knallt es richtig ! Die Franzosen werden dann rigoros alles vernichten was sich ihnen in den Weg stellt oder danach aussieht. Auch die Länder, welche den IS unterstützen werden platt gemacht.



    Game Over !

  • Es gibt eine Kostengünstige Option den Terror zu bekämpfen.
    Jeder sogenante "Ungläubige" erhält eine Waffe, damit er sich wehren kann.


    Da die Terrorosten noch in Minderzahl sind, ist das Problem bald gelöst.

  • waspch hat am 20.11.2015 - 11:31 folgendes geschrieben:

    Quote

    Es gibt eine Kostengünstige Option den Terror zu bekämpfen.
    Jeder sogenante "Ungläubige" erhält eine Waffe, damit er sich wehren kann.


    Da die Terrorosten noch in Minderzahl sind, ist das Problem bald gelöst.

    gute idee, aber da wäre der einte oder andere nachbar auch fällig, wie im wilden westen *biggrin*

  • Es würde genügen, wenn wir wieder mal zur Vernunft kämen und die Grenzen der EU - Schengen - sowie unsere eigenen Grenzen sichern würden, so wie es der Usus der letzten Jahrhunderte gewesen ist. Ja und gleich auch die linken Gutmenschen und Willkommensheisser endlich von der Macht über uns zu entscheiden entfernen und sie dem Markt aussetzen. Diese linken Typen sind ja daran unsere Grundwerte wie Souveränität und Demokratie zu demontieren, für unser Geld sogar.

  • Du hast da einen ganz schönen Satz gesagt:


    Goldbuggy hat am 17.11.2015 - 08:24 folgendes geschrieben:

    Quote
    Denn solange sich die Schweiz aus allen diesen Konflikten heraus hält, werden hierzulande auch keine Terrorakte provoziert.

    Bin da ganz Deiner Meinung!


    Ich meine auch, die Schweiz sollte sich aus den Konflikten raushalten. Etwas vereinfacht formuliert: "Wenn wir niemandem etwas böses antun, tut der uns auch nix".


    Vielleicht zu den Hintergründen: Nach den Anschlägen gegen Charlie Hebdo im Januar hat man in Frankreich im Parlament offen darüber nachgedacht, sich im Krieg gegen Syrien mehr zu engagieren. Im Februar kam dann die Antwort des IS sinngemäss: "Wenn ihr im Krieg gegen Syrien mitmischt, werden wir Anschläge in Frankreich verüben. Und glaubt uns, unsere Leute sind bereits vor Ort und ausgerüstet."


    Das französische Volk war zwar mit 64% gegen eine vermehrte Beteiligung Frankreichs am Syrien-Konflikt. Dennoch hat sich die französische Regierung dafür entschieden (So viel zum Thema "Demokratie" in Frankreich. Aber das nur als Einschub.)


    So gesehen kann man die Anschläge in Paris als eine angekündigte Racheaktion werten. Was diese Anschläge allerdings genau so wenig rechtfertigt oder entschuldigt wie die französischen Bomben auf Syrien.


    Interessanter Weise gibt es neben der offiziellen Berichterstattung auch zwei Verschwörungstheorien, die sich im Netz herauskristallisieren, wenn man mal die alternativen Medien durchforstet.


    Die will ich euch natürlich nicht vorenthalten :)


    1. Moslemische Invasion


    Diese Theorie geht davon aus, dass es Ziel der Muslime ist, Europa allein durch wachsende Zahl, Imigration und Geburtenrate zu erobern.


    Untermauert wird diese Theorie durch eine Aussage des algerischen Präsidenten, der Ende der 1960er Jahre vor der UNO sinngemäss gesagt hat: " Wir werden den Westen erobern. Nicht mit Soldaten sondern mit den Gebärmüttern unserer Frauen. Denn eine westliche Frau bringt im Schnitt 1,4 Kinder auf die Welt, eine Muslima 3,5 Kinder".


    Demgemäss wäre die aktuelle Flüchtlingswelle und Massenemigration von Muslimen - vor allem - aus Syrien eine geplante Aktion, um möglichst viele Muslime im gebärfähigen Alter in den Westen einzuschleusen.


    Das hat allerdings nichts mit den Anschlägen von Paris zu tun, denn diese sorgen eher für vermehrte Ressentiments gegenüber Muslimen und dafür, dass Europa seine Grenzen langsam aber sicher wieder schliesst.


    Abgesehen davon, wenn man Europa demografisch erobern möchte, muss man junge Frauen nach Europa schicken und keine Männer *blush*


    2. Es gab keinen Anschlag in Paris - das war ein Hoax


    Die Theorie besagt, dass es gar keine Anschläge in Paris gab. Dass die zerstörten Gebäude, Restaurants etc. inszeniert worden sind.


    Argumente, die zur Stützung dieser Therorie angeführt werden sind:


    * Auf den Bildern von den diversen betroffenen Restaurants, in denen Bomben hochgegangen sein sollen, ist nirgends Blut zu sehen. Es gibt umgestürzte Stühle neben Tischchen auf denen noch die Kaffeetassen stehen. Das sieht gestellt aus. Echte Bombenexplosionen sehen anders aus.


    * Es gibt auf Google keine Informationen (wie Namen) von Opfern der Anschläge.


    * Man hat Bilder von Opfern mit blutverschmierten T-Shirts gesehen. Aber kein Blut auf Armen oder Gesicht. Und die T-Shirts sind intakt. Woher also die Verletzung, wenn das T-Shirt unversehrt ist?


    * Es gab unter anderem ein Bild, auf dem eine etwa 20-jährige junge Frau mit langen braunen Haaren in Panik befindlich von einem Polizisten in Sicherheit gebracht wird. Dieselbe Frau findet sich mit ähnlicher Panik-Gestik auf einem Foto von den Bombenanschläge in Boston. Also entweder das Mädel hat extremes Pech in ihrem Leben als Terror-Touristin oder sie ist professionelles Panik-Model.


    * PZBooks hat auf Twitter bereits am 11.11. von den Anschlägen berichtet. Wie ist das möglich? Link


    * Es gab grosse Übungen von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdiensten. Zufall? Solche grossangelegte Übungen gab es interessanter Weise auch am 9/11 in New-York und am 7.7.2005 in London. Wie oft werden solche Grossübungen durchgeführt? 1 mal, 2 mal pro Jahr und warum ausgerechnet an Tagen in denen es Anschläge gibt? Zufall?


    * Wie schon bei 9/11 als der Pass eines der Terroristen es nach offizieller Leseart aus dem Inferno der explodierenden Maschine im WTC aus dem Feuerball geschafft hat, um unversehrt vor den Füssen eines FBI-Beamten zu landen, gab es in Paris sogar zwei Pässe. Einer davon soll einem Selbstmordattentäter gehören, der sich in die Luft gesprengt hat. Natürlich hat der Pass diese Explosion unbeschadet überstanden. Realistisch? Wie auch immer. Der Pass ist syrischen Ursprungs und beweisst anhand der Einreisestempel, dass sein Besitzer aus Syrien stammend über Griechenland, Kroatien, Österreich, Deutschland nach Frankreich eingereist ist.


    Cui Bono?


    Die Theorie geht davon aus, dass mit diesen Anschlägen (bzw. vermeintlichen Anschlägen) die Angst vor Muslimen geschürt werden soll. Entsprechend würde das Volk zustimmen, die Freiheit einzuschränken, Grenzen zu schliessen, Mehr Polizei und Militär auf den Strassen, Bahnhöfen und Flugplätzen ... etc. zu dulden. Also eine Art "Patriot Act" in Europa zu akzeptieren.

  • MarcusFabian hat am 21.11.2015 - 17:27 folgendes geschrieben:

    Quote

    * Es gab unter anderem ein Bild, auf dem eine etwa 20-jährige junge Frau mit langen braunen Haaren in Panik befindlich von einem Polizisten in Sicherheit gebracht wird. Dieselbe Frau findet sich mit ähnlicher Panik-Gestik auf einem Foto von den Bombenanschläge in Boston.

    Genau. Die Mainstreammedien in den Händen einzelner faschistoider Familien versuchen ja seit Jahrzehnten oder sogar seit Jahrhunderten mittels False Flag Strategie und gezielt irreführender Opinion- Wegweiser die Masse gegen einen gewünschten Gegner aufzuhetzen oder nur ganz trivial die Börse zu beeinflussen. Wir befinden uns ja bekanntlich im Informationskrieg wo der Zweck die Mittel heiligt - ergo können wir keine Warhheitsübermittlung erwarten, die Wahrheit müssen wir selber ausfindig machen, zumindest der Spur nach, Kanäle gibt es genug - in diesem Zusammenhang z.B. Daniele Ganser etc. - obwohl ich auch davon ausgehe, dass wir die einzige und absolute Wahrheit nie zu Gesicht bekommen werden, zumindest zu Lebzeiten nicht. Zu komplex und fortgeschritten sind die Wege derer, die die Weltherrschaft anstreben. Zu sofistiziert sind deren Tarnaktionen. Uns bleibt nur die logische Deduktion im Sinn des Substrationsverfahrens und wie Du richtig erwähnst das "Cui bono". Oder das Christliche "Anhand der Früchte erkennt ihr sie". Anhand dessen sieht man ziemlich genau wem die Politiker dienen. Uns, dem Volk, uns, die sie bezahlen, sicher nicht. Jemand zahlt sie noch besser, jemand hat einen noch besseren Hebel und Druckmittel dazu sie zu willigen und servilen Marionetten zu konservieren.

  • «Die Schweiz kann beim IS nicht neutral bleiben»

    http://www.20min.ch/schweiz/ne…neutral-bleiben--11784326


    Kommissionskollege und SVP-Nationalrat Luzi Stamm will an der Neutralitätspolitik festhalten. «Die Neutralität hat der Schweiz seit jeher Sicherheit beschert. Sich jetzt in Syrien einzumischen, wäre falsch.» Er will vor allem auf Schweizer Boden vorgehen. «Die Schweiz agiert gegen Schwerkriminelle und potentielle Terroristen viel zu defensiv. Leute, die hier IS-Propaganda verbreiten, muss man konsequent ausschaffen.» Auch Stamm macht sich für humanitäre Hilfe vor Ort stark – allerdings auf Kosten der Asylbewerber in der Schweiz. «Anstatt hier Milliarden für Übersetzer, Juristen oder Zahnärzte zu bezahlen, sollten wir direkt vor Ort helfen.»

  • Wenn wir Schweizer GEGEN die IS sein sollten, dann müssten wir auch gegen die sein, die deren Schergen gezeugt haben, das wären die Amerikaner, dann müssten wir auch GEGEN die sein, die die bekämpfen, die die IS bekämpfen, also gegen die Türken, und auch gegen die, die gegen jedwede Resolution der UNO Angriffe auf Syrien illegal fliegen, also auch gegen die Franzosen, und für die, die legal auf Ersuchen von Assad hin die IS bekämpfen, also FÜR die Russen, und für den, der die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat, also für Assad. Und dann müssten wir auch gegen die sein, die die IS Kämpfer ungehindert nach Europa lassen, also gegen Mutti aller Gläubigen und gegen unsere rote Zora aus Bern.

  • nix_weiss hat am 26.11.2015 - 09:49 folgendes geschrieben:

    Quote

    IS-Terroristen greifen Schweizer Hotels an


    http://www.blick.ch/news/ausla…-hotels-an-id4394149.html


    achja.. wie war das schon wieder mit neuträlität.. zurückhalten dann sind wir fein raus ?! träumt weiter.. anti-isis ist und bleibt mal im visier.. egal schweiz und "neuträlität" [Blocked Image: http://www.cash.ch/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/fool.gif]

    Dass Europa nicht verwundbar für Terroranschläge ist, war eine Illusion. Die Gefahr ist auch in der Schweiz reell. Den Dschihadisten geht es in erster Linie nicht unbedingt nur darum, einen direkten Feind zu treffen sondern viel mehr streben sie nach Aufmerksamkeit.

  • nix_weiss hat am 26.11.2015 - 09:49 folgendes geschrieben:

    Quote

    IS-Terroristen greifen Schweizer Hotels an


    http://www.blick.ch/news/ausla…-hotels-an-id4394149.html


    achja.. wie war das schon wieder mit neuträlität.. zurückhalten dann sind wir fein raus ?! träumt weiter.. anti-isis ist und bleibt mal im visier.. egal schweiz und "neuträlität" [Blocked Image: http://www.cash.ch/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/fool.gif]

    Für mich wurde hier nicht gezielt die Schweiz angegriffen, nur weil es einen Anschlag auf das swiss INN hotel auf der Sinai Halbinsel gab! Klar ist das wieder eine traurige Geschichte aber hier von einem Angriff auf die Schweiz zu reden ist schon ein wenig übertrieben!

  • http://www.blick.ch/news/polit…-studenten-id4396124.html


    "Doch selbst wenn dieses Entlastungspaket wie vorgesehen umgesetzt wird: Der Bundeshaushalt wird auch in Zukunft weiter wachsen – um immerhin 2,7 Prozent pro Jahr. Einerseits wegen teuren Reformvorhaben, andererseits wegen dem starken Ausgabenwachstum namentlich im Bereich Migration, also für Flüchtlinge. Aktuell belaufen sich die Ausgaben des Bundes in diesem Bereich auf 1,3 Milliarden pro Jahr, bereits 2018 sollen die Kosten 1,95 Milliarden betragen."


    Da kommt mir doch die Galle hoch. Sollen das die bezahlen, die sie hierher mit ihrer Willkommenspolitik eingeladen haben. Die Genossen also.


    Und ja, zu diesem Angriff auf die Hotels der Schweizer - es war kaum ein Angriff auf die Schweiz, sondern auf die Typen, die dort in den Hotels einquartiert gewesen sind. Wenn dann mal hier etwas losgeht, dann nur wegen unserer linkslastigen Schönwetter- Kuschelpolitik. Da gibt es bei den geistig Minderbemittelten, deren Eltern aus Kulturgründen Geschwister sind, immer was zu motzen und demzufolge ein riesiges unkontrolliertes Gewaltpotential. Die können wir dann mit Sondersettings für 30 000 CHF im Monat wieder rehabilitieren. Bis sie erneut ausflippen und wieder jemanden umlegen.


    Letztlich in einer TV Debatte bez. Aarburg AG -

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    - 13 Millionen der 17 Millionen als Steuereinnahmen fliessen in die Sozial- und Asylpolitik, 95 Prozent der eriträischen Migranten arbeiten nicht, da sie teils weder lesen noch schreiben können, nicht auf RAV Niveau sind oder schlicht und ergreifend nicht arbeiten wollen, da sie als Aufgenommene volles Recht auf Sozialleistungen haben wie einer der in der Schweiz 40 Jahre lang gearbeitet hat. Also lohnt es sich gar nicht für sie zu arbeiten. Sie konsumieren einfach unsere Renten und die Renten unserer Kinder weg. Und wenn sie sich im Sozialsystem zu wenig auskennen, bekommen sie einen persönlichen Coach. Integration? Vielleicht ab der 2. Generation. Aber bis dann sind wir ruiniert.


    http://www.aargauerzeitung.ch/…-chefin-hochuli-129467775

  • Die Invasorenbrut aus aller Welt wird ganz gezielt durch einige amerikanische, von der faschistischen Hochfinanz finanzierten NGOs (Angaben von einem Angehörigen des Österreichischen Geheimdienstes) nach Europa zwecks Zersetzen aller Staatsstrukturen geschleust. Es erfolgt eine Invasion Europas im nie gesehenem Ausmass mit fatalen Folgen für unseren alten Kontinent.


    Möge uns Gott beistehen. Und möge Gott die Augen den bisher Blinden in Europa öffnen. Und möge auch Gott dafür sorgen, dass die Gegner Europas und Landesverräter, die diese Invasion auf dem Gewissen haben, vor einem regelrechten Tribunal enden werden.


    Und schafft es die EU nicht, ihre eigenen Aussengrenzen zu schützen, so müssen halt wir unsere Grenzen schützen. Dieser Zustand der Offenen Türen für alle (laut Deutschem Geheimdienst auch für die I Kämpfer) ist untragbar. Dafür haben unsere Vorfahren nicht gekämpft, egal ob am Morgarten oder vor Wien.

  • ..und wie bitte soll dies alles abgewendet werden, bei den vielen linken gutmenschen die wir in europa haben ?! hast du dafür einen lösungsansatz welcher umsetzbar ist und am ende auch aufgeht ? ..ich sehe keinen...

  • Als Allererstes müssten sich die Leute in Europa mal bewusst werden, was hier überhaupt abläuft und dass diese Migrantenflut kein Zufall, sondern ein gezielter Angriff auf die Souveränität, Freiheit und Existenz der einzelnen Europäischen Staaten ist, und zwar durch die Leute, die eine Einweltregierung unter ihrer Regie anstreben - und in diesem ihrem Unterfangen schon recht weit sind - um nicht gerade zu sagen sie seien 1 Promillesatz von ihrem Ziel entfernt, die Menschheit zu versklaven und zu liquidieren ihren Vorstellungen gemäss. Wo jetzt die sitzen lasse ich mal ausser Acht, es gibt hunderte von Büchern und Tausende von Dokumenten über diesen Clan.

    Also müssten wir zuerst den Informationskrieg aufnehmen und uns informieren, natürlich anderswo als bei den Mainstreammedien, die dem Clan ja gehören, damit wir uns ein Bild dieses fein gestrickten Vorgehens machen und dagegen halten können. Man weiss ja dank dem Clan, die besten Sklaven sind die, die gar nicht realisieren, dass sie Sklaven sind.

    Als Zweites müssten diese Clan- servilen - zur Zeit meistens roter und / oder grüner Gesinnung - Politiker auf demokratische Art und Weise ersetzt und solche gewählt werden, die den gesunden Menschenverstand noch haben sowie für die nationale Eigenständigkeit einstehen und nicht daran denken, das Land an andere zu verscherbeln und die unser Geld nicht willkommensmässig und haufenweise an die Gäste aus aller Welt verjubeln. Wir müssen hier nicht jeden aufnehmen und jahrzehntelang durchfüttern, denn die meisten dieser Gäste werden sich nicht assimilieren - solange sie unsere Sozialgelder bekommen.

    Die Grenzen sind umgehend zu kontrollieren und die illegale Einreise ist als Straftat zu deuten.

    Dazu bräuchte die Europäische Menschheit aber noch einen Resten an Intelligenz, die sie leider mittels Junkfood, Brainwashing, Konsumwahn und TV- Müllbespielung am liquidieren ist. Yes we can.

    Beides scheinen also absolut illusorische Gedanken, da die Bevölkerung Europas schon fast am Rande der Dekadenz und absoluten Verblödung vorbei schrammt und meint, ihre PC Spiele können sie auch noch spielen wenn fremde Panzer vor den Fenstern stehen. Die geistig degenerierte Menschheit ist schlichtweg der Überzeugung, Strom käme auf alle Ewigkeit aus der Steckdose, in der Migros gäbe es immer etwas zu kaufen, der Bankomat wäre ein zu hundert Prozent sicherer Freund, die Tankstellen hätten immer Benzin, das WC würde immer und ewig spülen und das Wasser käme im Sinn der absoluten Eternität aus dem Wasserhahn, die Börsen und Immobilienwerte würden ins Unermessliche steigen. Kein Baum wächst in den Himmel. Unsere Struktur hat bereits einen solchen Komplexitätsgrad erreicht, so dass die Verwaltung immer teurer wird und unsere Effizienz, also unsere Lebensqualität, sinkt.

    Das alles was ich erwähnt habe kann aber innerhalb eines Tages zum erliegen kommen. Ein Black out sozusagen, mit abschliessendem Show down.

    Denken wir mal im Sinn der geistigen Freiheit, es ist nicht sinnlos, wir haben Unterstützer, wenn dem nicht so wäre, hätte der Clan schon lange den Sack zu getan.

    In der Schlacht der Reichen gegen die Armen werden vorerst die Reichen gewinnen. Aber den Krieg werden sie nicht gewinnen, der Clan, da keiner nachhaltig siegen kann wenn er andauernd die 10 Gebote verletzt. Klauen, lügen und morden tun sie ja was das Zeugs hält. Also werden sie ernten was sie gesät haben, und das exponentiell. Sie wissen das. Darum tun sie auch wie die Säue, sie wissen dass ihre Zeit nun abgelaufen ist und dass sie zur Kasse kommen werden, wo ihnen ihr Baphomet nicht mehr helfen kann.

    Es ist also ganz einfach die Frage, wem man "dienen" soll - dem Clan, der Lüge, der Gier, dem Hass, dem Gehen über Leichen, der Täuschung, der Geheimhaltung, dem Prinzip "Der Zweck heiligt die Mittel", oder dem Christlich Ursprünglichem, der Wahrheit, der Bescheidenheit, der Liebe, der Zuvorkommenheit, der Ehrlichkeit, der Offenheit, der Redlichkeit. Es ist die Frage, ob man glaubt, das Böse könne siegen oder ob man glaubt, das Böse könne eben nicht siegen. Ich selber bin davon überzeugt, dass das Böse aufgrund der Feinstofflichen Gesetze eben nicht siegen kann. Gleiches zieht gleiches an. Wer Lüge sät, kann nicht Wahrheit ernten. Ein gewisser Abd-ru-Shin hat dieses Prinzip recht ausführlich in seinem Werk "Im Lichte der Wahrheit" beschrieben. Das Buch ist Logik pur.