• Banking giant UBS to pay $780 million in tax case!!

    Das Ende naht... aber welches Ende. Das Ende des tax case, oder das Ende des Bankgeheimnis'? Uiuiui, es wird wieder spannend.


    Immerhin sind $780 Mio. zumindest $220 Mio - $1.22 Mia. weniger als befürchtet...

  • UBS

    reckefoller wrote:


    Krass :shock:


    du glaubst den BS noch???


    Wen wollen wir angreifen? Liechtenstein, oder doch lieber Österreich? Ja die hab ich noch nie gemocht. :lol:

  • LordClick ...

    endlich mal was positives seintens der ubs zu lesen. :shock:


    unglaublich, ich höre den ganzen tag von den leuten, dass sie die konten bei der ubs saldiert haben und du kommst als wäre bei der ubs alles in bester ordnung. die ubs hat mitlerweile wieder viel geldabfüsse zu verzeichnen als neugelder.


    fazit: ein fass ohne boden und sie haben überhaupt noch nichts daraus gelernt und genau das wird diese bank in den ruin treiben.


    :roll:

    Führungsqualitäten besitzt, wer es versteht, Prinzipien an bestehenden Umstände anzupassen.

  • UBS settles US Cross-Border Case with the US DOJ and the SEC

    Scheint nicht schlecht. Es scheinen nur tax fraudsters übergeben zu werden, nicht tax evaders... Ausserdem scheint es schon über das Jahresergebnis 2008 abgebucht worden zu sein, wenn ich das richtig verstehe? (s. letzter Paragraph)




    UBS settles US Cross-Border Case with the US Department of Justice (DOJ) and the Securities and Exchange Commission (SEC)

    Wednesday February 18, 6:10 pm ET




    UBS is resolving investigations relating to its US cross-border business by entering into a Deferred Prosecution Agreement (DPA) with the US Department of Justice (DOJ) and a Consent Order with the US Securities and Exchange Commission (SEC).




    ZURICH/BASEL--(BUSINESS WIRE)--Regulatory News:

    Today, UBS (NYSE:UBS - News)(SWX:USBN - News)announced that it has entered into a Deferred Prosecution Agreement (DPA) with the US Department of Justice (DOJ) and a Consent Order with the Securities and Exchange Commission (SEC).


    As part of these settlement agreements:




    UBS will pay a total of USD 780 million to the United States, USD 380 million representing disgorgement of profits from maintaining the US cross-border business and USD 400 million representing US federal backup withholding tax required to be withheld by UBS, together with interest and penalties, and restitution for unpaid taxes associated with certain account relationships involving fraudulent sham and nominee offshore structures and otherwise as covered by the DPA.


    UBS will complete the exit of the US cross-border business out of non-SEC registered entities, as announced in July 2008, which these settlements now allow us to do in a lawful, orderly and expeditious manner.


    UBS will implement and maintain an effective program of internal controls with respect to compliance with its obligations under its Qualified Intermediary (QI) Agreement with the Internal Revenue Service (IRS) as well as a revised legal and compliance governance structure in order to strengthen independent legal and compliance controls.


    Pursuant to an order issued by the Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA), information will be transferred to the DOJ regarding accounts of certain US clients as set forth in the DPA, who, based on evidence available to UBS, appear to have committed tax fraud or the like within the meaning of the Swiss-US Double Taxation Treaty.


    Under the DPA, the DOJ has agreed that any prosecution of UBS be deferred for a period of at least 18 months, which is subject to extension under certain circumstances, such as UBS needing more time to complete the implementation of the exit of its US cross-border business. If UBS satisfies all of its obligations under the DPA, the DOJ will refrain from pursuing charges against UBS relating to the investigation of its US cross-border business. The agreements do not resolve issues concerning the pending “John Doe” summons which the IRS served on UBS in July 2008.


    Additionally, FINMA published today the results of the investigation conducted by the Swiss Federal Banking Commission (SFBC). The SFBC concluded that UBS violated the requirements for proper business conduct, and it barred UBS from providing services to US resident private clients out of non-SEC registered entities. Further, the SFBC ordered UBS to enhance its control framework around its cross-border businesses and announced that the effectiveness of such a framework will be audited.


    The order by FINMA in support of the resolution achieved with the DOJ was instrumental in averting the imminent risk of further negative implications and uncertainties for the bank.


    "UBS sincerely regrets the compliance failures in its US cross-border business that have been identified by the various government investigations in Switzerland and the US, as well as our own internal review,” stated Peter Kurer, Chairman of UBS AG. "We accept full responsibility for these improper activities. We are firmly committed to the terms of the settlement agreements we have reached with the DOJ and the SEC. We are determined to fully comply with the terms of these agreements and will complete the process without delay.


    "Client confidentiality, to which UBS remains committed, was never designed to protect fraudulent acts or the identity of those clients, who, with the active assistance of bank personnel, misused the confidentiality protections embedded in the QI Agreement with US authorities by providing false declarations regarding their tax status," Peter Kurer commented.


    "It is apparent that as an organization we made mistakes and that our control systems were inadequate," said Marcel Rohner, Group CEO of UBS. "We will strengthen our compliance programs. UBS seeks to achieve the highest standards of compliance throughout its organization and is committed to fulfilling its obligations under the laws and regulations in every country in which it operates."


    The cost for the settlement will be fully charged to the performance year 2008 and will be reflected in the audited results for 2008 to be published in March 2009.

  • UBS

    Neu-SG wrote:

    Quote
    was will die UBS sonst machen.. sie sind am kürzeren Hebel....


    Die US-Kunden hatten Einsprachen gegen die Verfügungen der Schweizer Steuerverwaltung hängig.


    Hier wurde Schweizer Recht gebrochen.


    Als reicher Ausländer würde ich jedenfalls mein Geld abziehen, das könnten viele reiche UBS-Kunden nun tun.

  • Re: UBS settles US Cross-Border Case with the US DOJ and the

    LordClick wrote:

    Quote
    Scheint nicht schlecht. Es scheinen nur tax fraudsters übergeben zu werden, nicht tax evaders... Ausserdem scheint es schon über das Jahresergebnis 2008 abgebucht worden zu sein, wenn ich das richtig verstehe? (s. letzter Paragraph)


    bin fast sicher, dass die USD 780mio noch nicht im unaudited result 2008 drin waren - denn, in damals bekannt gegebenen zahlen hatte ubs nur CHF 771mio für solche contingencies zurückgestellt. d.h. nochmals 0.8Mrd. impact für das final 2008 result.

  • Re: UBS settles US Cross-Border Case with the US DOJ and the

    tocino wrote:

    Quote
    bin fast sicher, dass die USD 780mio noch nicht im unaudited result 2008 drin waren - denn, in damals bekannt gegebenen zahlen hatte ubs nur CHF 771mio für solche contingencies zurückgestellt. d.h. nochmals 0.8Mrd. impact für das final 2008 result.


    Moment, wenn sie 771mio zurückgestellt hatten, wären es dann nicht "nur" noch 9mio zusätzlich?


    Vielleicht sind es tatsächlich auch 771mio, nicht 780, sondern es wurde aufgerundet?

  • UBS

    Überzeugt von was?


    Und von Bloomberg:


    The $780 million amount is lower than previous settlement estimates that exceeded $1 billion. The U.S. government agreed to the lower amount because of the bank’s eroding financial condition, according to a person familiar with the matter.


    Da haben die UBS reps wohl grosse, wässrige Augen gemacht. "Wir sind doch so arm, habt doch erbarmen" :)

  • UBS

    Wenn ich das richtig verstehe, kommen keine weiteren Klagen 8)

    Habe den Text mal rein kopiert und ein paar Sachen Markiert. Bin gerade an einem Laptop, da geht es besser :P


    Quote:

  • UBS

    die publizierten statements waren noch nicht geprüft!


    allerdings, wenn sie gemäss bloomberg schon wussten, dass entweder 780 oder mehr als 1000mios, haben sie wohl schon rückgestellt und evt. könnte sogar ein gewinn von 220mios oder mehr resultieren.


    für die nächsten 18 monate keine weiteren charges für cross-border zeugs, ja.

  • ubs-bankgeheimniss

    mann wuste ja schon seit längerem das noch klagen vor der hausthüre stehen bei der ubs. also warum solch ein wind um das ganze? das bankengeheimniss ist angeschlagen ganz klarer fall. was bundesrat merz für ein deal mit der finanzbehörde,aufsicht der amis ausgehandelt hatte. wissen wir nicht auch die medien nicht. für mich etwas sehr peindlich für die ganze schweiz. aber merz ist der falsche mann für das amt. aber was sols jetzt sind die amis am drücker. :shock: :roll: