Also mich nervst du auch langsam. Du redest einfach alles schlecht, was Kudelski betrifft.
Ich finde es zwar gut, dass nicht alles schöngeredet wird und in solch einem Forum auch kritisch beurteilt wird. Du aber bringst keine Argumente, sondern siehst einfach immer schwarz.
Ach ja, jetzt wirds dann bald wieder gefährlich, wenn der Aktienkurs in die Nähe von 15 rückt. Denn dann wäre Kudelski bekanntlich unterkapitalisiert. 
Friederich wrote:
QuoteDisplay Morezuerihegel73 wrote:
Doch! Wie ich immer sage:
1) schlechtes Management (ohne Leistungsausweis)
2) schlechtes Produkt (=>Premiere)
3) ungeschicktes Verhalten A. Kudelski (Information)
Genügend?
ja friederich, tönt logisch... und genau mit diesem management ist zwar der kurs schon mehrmals getaucht, aber mit den selben leuten auch immer wieder auf fr. 50.-- rauf... :roll:
und genau dies wird auch hier wieder passieren, sobald das marktumfeld wieder etwas besser ist...
Friederich wrote:
QuoteGibt hier im Forum einige die falsch positioniert sind und nun mit Erschrecken feststellen müssen, wie ihre KUD immer weniger Wert haben.Es gibt anscheinend immer wieder Dumme, welche heute noch mit KUD "das grosse Geld" machen wollen. Da muss ich laut lachen!
deine Eigenironie bringt mich auch zum lachen!
@friedrich und co.
schlechtes Management (ohne Leistungsausweis)
ich denke die als schlechtes management bezeichnete Taktik, ist ihre Stärke. Da kann man nicht so ne sichere Beurteilung abgeben. Das hat Kudelski mehere male den Kurs gerettet...... Tut mir Leid, aber über Kudelski sollte (kann) man nicht so schnell Prognosen schreiben.
schlechtes Produkt (=>Premiere)
Das stimmt ganz und gar nicht... Premiere ist zwar ne grosse Kunde, aber doch nicht die einzige, die KUD hat. Es gibt noch andere, die mit KUD noch sehr zufrieden sind (Premiere inklusiv). Sie gewinnen sogar im Laufe neue Kunden. Nur nach nem Hackerangriff, dass Premiere so n theater veranstaltet, hat vielleicht was mit NDS zu tun.. (who knows)
ungeschicktes Verhalten A. Kudelski (Information)
Da denke ich, bekommen wir alle genügend Information, wenn was im Laufe ist. Soviel ich weiss haben wir alle die Sachen mit Premiere und NDS mitbekommen.. nicht?!? Die jenigen die nicht KUD vertrauen, hatten genug Zeit, um aus Staub zu machen......
(Anscheinend möchte Leute KUD im Depot haben und haben d. Mut nicht dazu. Deswegen solltet ihr nicht versuchen andere, die KUD besitzen, einzuschüchtern)
VIELEN DANK
@friedrich
schlechtes Management (ohne Leistungsausweis)
das ist kein argument, genauer ausführen - wieso warum und weshalb.
schlechtes Produkt (=>Premiere)
das stimmt wirklich überhaupt nicht und beweist, dass du das business nicht verstehst. denn das die karten gehackt werden ist normal und geschieht. übrigens ist allen kennern klar, dass das nds produkt nie an dasjenige von kud rankommt. ich kann das zuweing beurteilen, aber habe mit genügen leuten geredet (mit dem nötigen technischen verständnis), die dies bestätigt haben.
ungeschicktes Verhalten A. Kudelski (Information)
dies stimmt. andre ist nicht der geborene "shareholder-ceo". ist halt noch der chef eines familienunternehmens und verhält sich oftmals auch so. aber erstens hat sich dies verbessert, da er gemerkt hat, dass dies auch ein teil seines job's ist und zweitens gibt's noch mauro. und der arbeitet sehr gut und ist bei den investoren auch an- und gerngesehen. zudem informiert er sehr gut und gibt breitwillig auskunft.
sunny wrote:
Quotedas stimmt wirklich überhaupt nicht und beweist, dass du das business nicht verstehst. denn das die karten gehackt werden ist normal und geschieht. übrigens ist allen kennern klar, dass das nds produkt nie an dasjenige von kud rankommt.
Das kann ich bestätigen! Die Karten von KUD haben vergleichsweise sehr lange dicht gehalten! Und auch nach dem gelungenen Hack verging reichlich Zeit bis die breite Masse schwarzsehen konnte...die NDS verschlüsselungen sind dagegen lächerlich einfach zu knacken! Ich hätte daher nichts dagegen, das Prem zu NDS ginge :lol: :lol: :lol:
Zudem muss auch berücksichtigt werden, dass KUD die Einführung der neuen Nagra-Version ohne Decoderwechsel realisieren musste...unter diesen Vorgaben war das Nagra-Produkt wirklich top!!!
und genau das, hat nds nicht drauf.
darum lass ich von dieser Aktie die Finger.
furospir wrote:
Quotequelle: http://www.satundkabel.de/modu…ws&file=article&sid=32519Die Tochter Nagravision des schweizerischen Verschlüsselungs-Spezialisten Kudelski setzt seine Hoffnungen unter anderem auf das mobile Fernsehen per Handy.
wie gesagt, nicht zu stark auf journalisten hören. dieser erste satz ist natürlich purer schwachsinn...
http://www.letemps.ch/template…asp?page=9&article=225122
Für einmal eine seriöse Quelle. Ich vermute, dass Kudelski am 29. Februar eigene Informationen dazu abgibt.
Auch wenn der Artikel nicht mehr ganz neu ist, kennen ihn wohl die Wenigsten in diesem Forum.
Einer hat verkauft, ein Anderer gekauft :lol:
rengg wrote:
QuoteHeute wurden als Off ex um ca. 1720 Uhr 1 mal331000 Aktien gehandelt.
Was das wohl bedeutet???
Interessante Frage ist: Ist diese Transaktion von Kudelskismanagement veranlasst?
8/2008 UBS Investment Research buy 22.00
Wie sind die Meinungen für den 29.02.?
Sollen wir arme Aktionäre angstvoll abwarten oder noch verkaufen.
Bauchgefühle nützen - wie immer - ja nichts; gibt es also schon Vorzeichen?
Danke
Kudelski wird ein gutes Resultat mit einem Reingewinn über 90 Millionen vorlegen, die Aktie ist nach wie vor massiv unterbewertet.
Gut.
Somit ist die Gewinnentwicklung 1. zu 2. Halbjahr wie 2004 /05.
Und das Rating Vontobel also nicht zu utopisch.
Interessant wird ja die Entwicklung der Mobile-TV.
Dazu wohl bald mehr aus Cheseaux.
Kapitalist: teile deine Meinung!!!
