wär mir ehrlichgesagt auch lieber.
Aber das Management könnte ja ala Syngenta/Mosanto einfach die unverbindliche Offerte bestätigen, dann wären wir auch schnell wieder bei 120.-
Wär für das Management wohl auch nicht so schlimm 
Und nur weil eine unverbindliche Offerte vorliegt, heisst das ja auch noch lange nicht, dass sie verbindlich wird bzw angenommen wird zu diesem Preis.
Also los haut rein!
Galenica will eh einen Share Deal. Aber das wäre doch sehr kurzsichtig und würde nicht durchkommen, da die Galenica Aktie völlig überbewertet ist.
Wow, diese Schlussauktion macht Lust auf mehr. 42'000 Stück sind da umgegangen. Gutes Closing bei 108.80, plus 0.74% im Vergleich zum Rest, wo ziemlich alles rot ist.
Was für eine geniale Schlussauktion! Gemütlich zurück lehnen und zuschauen ist nun das Motto:-)
Das sind schöne Aussichten. Um genau 17.29 kam plötzlich ein Bestens-Auftrag von ca. 35'000 rein, da schoss der theoretisch Preis kurz auf 111, bevor er dann wieder mit Verkaufsaufträgen gedrückt wurde. Denke, man darf auf das Wochenende und die Presse gespannt sein. Vielleicht hab ich meine Trading-Posi am Dienstag zu früh verkauft und komm nicht wieder günstiger rein.
Sie sollen ruhig mal bestätigen, dass es eine Offerte gegeben hat...mehr ist gar nicht nötig.
QuoteUm das Basler Pharmaunternehmen Basilea (+0,7%) kursierten Gerüchte um ein angebliches Übernahmeinteresse, die Gesellschaft habe die Avancen aber abgelehnt.
http://www.cash.ch/news/boerse…_ezbentscheid-3397069-450
Edit:
morgen wär ein guter Tag für news. Übler abverkauf im Dow -1.63%, sowie auch der Dax -3.58%. Sehe schwarz für den SMI morgen. Da wären News genau das richtige Gegenmittel.
Die Schlussauktion mit 42000 Basilea Aktien gestern Abend, bewegte mich heute
für meine Verhältnisse gross einzukaufen.
Ich erwarte in den nächsten Tage neue Meldungen.
Auch eine Übernahme ist gefühlmässig nicht ausgeschlossen.
Der Titel ist Unterbewertet.
Wei mer luege öb ig rächt ha.
Bin auch rein. Ob die Übernahme demnächst kommt, bezweifle ich. Wird ja schon seit einer Ewigkeit darüber spekuliert. Doch ich habe Zeit, irgendwann geht das Ding über den Ladentisch.
genau so ists richtig.
Verstehe nicht wer jetzt hier verkauft?!? Der Kursverlauf der letzten Tag war sehr stark. Das Volumen hoch. Ist doch klar, dass hier in nächstens was kommt.
Alles steigt und Basilea fällt. Bei praktisch allen kommenden Nasdaq-IPO's ist ein share range seit langem angegeben ... Ausser natürlich bei Basilea ... Ich gehe davon aus, dass hier gespielt/taktiert, wie auch immer man das nennen mag, wird.
hätte also auch erwartet, dass das IPO Ende Nov, Anfangs Dez kommt.
Hoffen wir mal noch auf 14.12. ansonsten wirds wohl 2016. Wär sicher nicht so toll für den Kurs. Solange der Preis nicht klar ist, gehe wir eher seitwärts.
Was erwartet ihr? 105-110$
oder 110-115$?
Erwarte noch etwas diese Tage.
Das Open Interest in den Dec 2015 Calls an der EUREX ist im historischen Vergleich ungeheuerlich hoch.
Selbst mit Strike 140 bestehen noch relativ grosse offene Call Positionen.
BSLN 12 C92 16
BSLN 12 C94 1
BSLN 12 C96 0
BSLN 12 C98 5
BSLN 12 C100 54
BSLN 12 C105 71
BSLN 12 C110 533
BSLN 12 C115 136
BSLN 12 C120 196
BSLN 12 C125 0
BSLN 12 C130 324
BSLN 12 C140 427
Sehr interessant, danke Coke.
Könnte schon darauf hindeuten, sind ja nicht gerade wenige. zb 110 und erstaunlicherweise 140!!!
Wäre das nicht gerade ein Grund, warum der Kurs auf keinen Fall höher steigen darf als 110?
Die Herausgeber (Verkäufer) der Call-Optionen wollen nicht, dass diese ausgeübt werden und demnach wird der Kurs unter den Strike gedrückt. Auf alle Fälle tiefer als 110, da ab dort die Anzahl Positionen relativ gross ist, das i-Tüpfelchen wäre sogar ein Kurs unterhalb von 100.
Oder verstehe ich das falsch?
Nirvana hat am 08.12.2015 - 13:26 folgendes geschrieben:
QuoteWäre das nicht gerade ein Grund, warum der Kurs auf keinen Fall höher steigen darf als 110?
Die Herausgeber (Verkäufer) der Call-Optionen wollen nicht, dass diese ausgeübt werden und demnach wird der Kurs unter den Strike gedrückt. Auf alle Fälle tiefer als 110, da ab dort die Anzahl Positionen relativ gross ist, das i-Tüpfelchen wäre sogar ein Kurs unterhalb von 100.
Oder verstehe ich das falsch?
Die Frage ist nur für wen. Es kann auch gut sein das Privatkunden die Positionen short oder long sind und von einem tiefen Kurs profitieren.
Bei den Eurex Optionen spielt der Markt und es ist alles etwas transparenter als bei den Warrants (die von einer Bank herausgegeben und gepriced werden).
Nirvana hat am 08.12.2015 - 13:26 folgendes geschrieben:
QuoteWäre das nicht gerade ein Grund, warum der Kurs auf keinen Fall höher steigen darf als 110?
Die Herausgeber (Verkäufer) der Call-Optionen wollen nicht, dass diese ausgeübt werden und demnach wird der Kurs unter den Strike gedrückt. Auf alle Fälle tiefer als 110, da ab dort die Anzahl Positionen relativ gross ist, das i-Tüpfelchen wäre sogar ein Kurs unterhalb von 100.
Oder verstehe ich das falsch?
Das sehe ich ziemlich genau so. Gleiches läuft bei Cosmo ab. Vermutlich haben sich im Oktober die Optionsherausgeber nochmals bei niedrigeren Kursen eingedeckt, dann mit ihren automatisierten Highfrequency-Kollegen für steigende Kurse gesorgt (Optionskäufer angelockt). Nun rechne ich mit weiteren sinkenden Kursen bis zum Verfall 2. Hälfte Dez. Danach geht das Eindecken mit Aktien wieder los. Wenn man das Spiel verstanden hat, kann man gut verdienen.
observer hat am 08.12.2015 - 14:52 folgendes geschrieben:
QuoteNirvana hat am 08.12.2015 - 13:26 folgendes geschrieben:
Das sehe ich ziemlich genau so. Gleiches läuft bei Cosmo ab. Vermutlich haben sich im Oktober die Optionsherausgeber nochmals bei niedrigeren Kursen eingedeckt, dann mit ihren automatisierten Highfrequency-Kollegen für steigende Kurse gesorgt (Optionskäufer angelockt). Nun rechne ich mit weiteren sinkenden Kursen bis zum Verfall 2. Hälfte Dez. Danach geht das Eindecken mit Aktien wieder los. Wenn man das Spiel verstanden hat, kann man gut verdienen.
Na bei COPN gibt es keine Optionen im klassischen Sinne. Das sind Warrants.
Bei BSLN gibt es auch Warrants, jedoch sichern die Warrant-Herausgeber diese mit Optionen ab. Darum sind ihnen steigende Kurse egal.
Bei COPN hingegen besteht diese Möglichkeit nicht (da keine Optionen auf COPN angeboten werden) und darum haben die Warrant-Herausgeber ein Interesse an tiefen Kursen (was nicht heisst das ich der Überzeugung bin das sie den Kurs manipulieren)
Wie chnobli geschrieben hat, handelt es sich bei der Liste von coke um Eurex optionen. Dort wird die Option nicht durch eine Bank herausgegeben, welche interesse an tiefen Kursen hat. Der Call-Inhaber könnte aber theoretisch auch eine Bank sein, somit wäre diese ja eher an steigendenen Kursen interessiert.
Das das ganze nicht mehr "korrekt" läuft, ist ganz klar. Die Frage wird wohl sein, welches Interesse hat mehr liquide Mittel um seine Ziele zu erreichen. Geld regiert...
Edit: sorry chnoblis Beitrag glatt üblesen 
Ein paar News. Wie sind diese einzuordnen, welche Auswirkungen auf den Kurs erwartet ihr?
***Basilea: Beabsichtigt, öffentliches Angebot von US-Aktien zurückzuziehen
==> Für mich heisst dass: Er wird zurückgezogen
***Basilea lanciert eine Wandelanleihe im Betrag von 175 Mio CHF bis 2022
HBM Healthcare senkt Anteil auf 2,7484%, Black Creek erhöht auf 5,3%
Ist die Ausgabe einer Wandelanleihe anstatt IPO Nasdaq nun besser oder nicht? Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass potentielle Basilea-Interessenten mehr Freude an einer Wandelanleihe haben als am IPO in den USA. Ganz spekulativ gemeint: Vielleicht finden zur Zeit ja wirklich Verhandlungen statt .... Basilea möchte sich 175 Mio Kapital beschaffen, Interessent möchte kein Listing an der NASDAQ ==> Kompromissvorschlag Wandelanleihe.
Sorry, wenn diese Spekulation zu daneben ist, war nur gerade ein Gedanke von mir.
grisu_1 hat am 09.12.2015 - 07:42 folgendes geschrieben:
QuoteDisplay MoreEin paar News. Wie sind diese einzuordnen, welche Auswirkungen auf den Kurs erwartet ihr?
***Basilea: Beabsichtigt, öffentliches Angebot von US-Aktien zurückzuziehen
==> Für mich heisst dass: Er wird zurückgezogen
***Basilea lanciert eine Wandelanleihe im Betrag von 175 Mio CHF bis 2022
HBM Healthcare senkt Anteil auf 2,7484%, Black Creek erhöht auf 5,3%
Ist die Ausgabe einer Wandelanleihe anstatt IPO Nasdaq nun besser oder nicht? Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass potentielle Basilea-Interessenten mehr Freude an einer Wandelanleihe haben als am IPO in den USA. Ganz spekulativ gemeint: Vielleicht finden zur Zeit ja wirklich Verhandlungen statt .... Basilea möchte sich 175 Mio Kapital beschaffen, Interessent möchte kein Listing an der NASDAQ ==> Kompromissvorschlag Wandelanleihe.
Sorry, wenn diese Spekulation zu daneben ist, war nur gerade ein Gedanke von mir.
Ich deute das auch eher positiv. Auch wenn dadurch die beabsichtigte Abdeckung durch US-Analysten wegfällt sehe ich das Ganze doch positiv.
