Vor kurzem wurde dazu eine Recherche veröffentlicht:
Durchschnittswerte: Entwicklungsdauer 7.1 Jahre. Kosten 2.3 Milliarden USD (incl. failures)
bei 18 mio reingewinn und diesen Zahlen! Prost
Vor kurzem wurde dazu eine Recherche veröffentlicht:
Durchschnittswerte: Entwicklungsdauer 7.1 Jahre. Kosten 2.3 Milliarden USD (incl. failures)
bei 18 mio reingewinn und diesen Zahlen! Prost
Kommen wir zu bsln zurück.
Was wird der Kurs wohl machen, wenn andere, wirksame Präparate auf den Markt kommen? Nur von Übernahme zu träumen genügt nicht. Habt ihr das schon mal recherchiert, was da alles in den Pipelines steckt? Denn die Nebenwirkungen der zugelassenen Präparate ist beträchtlich, sobald da was Neues kommt, ist bsln 30 bis 40% tiefer.
Auch das ein Grund, warum bsln nicht die beste Wette ist.
Folgerichtig geht der Kurs gen Süden.
Sell on "good news".
Warten, die Kurse gehen noch viel weiter runter...Nicht nur bei bsln, aber eben auch.
Und genauso ist es gekommen. Einfach warten, kommt noch weiter runter.
Kommen wir zu bsln zurück.
Was wird der Kurs wohl machen, wenn andere, wirksame Präparate auf den Markt kommen? Nur von Übernahme zu träumen genügt nicht. Habt ihr das schon mal recherchiert, was da alles in den Pipelines steckt? Denn die Nebenwirkungen der zugelassenen Präparate ist beträchtlich, sobald da was Neues kommt, ist bsln 30 bis 40% tiefer.
Auch das ein Grund, warum bsln nicht die beste Wette ist.
Kannst du hier bitte ein paar Beispiele Posten - deine Aussage gilt für fast alle kleineren Pharma Unternehmen mit wenigen Produkten in der Pipeline. Die Frage ist, wo steht die Konkurrenz und deren Pipelines genau im Prozess. BSLN hält sich heute gar nicht so schlecht, finde ich.
Könnte schon, aber wozu?
Die meisten glauben an ihre Titel wie an Religion. Da versagen Argumente.
Könnte schon, aber wozu?
Die meisten glauben an ihre Titel wie an Religion. Da versagen Argumente.
Ich bin offen dafür - ich denke aber, du hast keine guten Beispiele...
Weiter abwärts. Auf bsln ist Verlass.
Die Kollegen von copn machen es besser. Ist auch klar das bessere Investment.
Die von copn haben nun auch über Jahre Kohle verbraucht und nicht allzuviel zu Stande gebracht. Nun sieht es zwar etwas besser aus, aber ist vielleicht auch nur ein Zeitfenster….
eben! Wenn die bei copn schon so Mühe bezeugen, warum dann in einen faulen Apfel Kohle stecken.
Copn sollte jetzt die Kurve kriegen, bsln bleibt ein Dümpler.
copn hätte schon seit Jahren die Kurve kriegen sollen; hat sie aber nicht! und ich glaube auch heute noch nicht daran.
Weiter abwärts. Auf bsln ist Verlass.
Die Kollegen von copn machen es besser. Ist auch klar das bessere Investment.
Danke für den Hinweis - ich kenne COPN, aber finde nicht, dass diese in direkter Konkurrenz stehen mit BSLN. Oder welches Produkt von COPN meinst du genau?
Es geht nur um den Vergleich, in welche lahme Ente man sein Geld eher anlegen könnte. Und bei copn gehe ich davon aus, dass das hässliche lahme Entlein doch noch ein majestätischer Schwan werden wird, wohingegen bsln wohl nie richtig flügge wird.
Es geht nur um den Vergleich, in welche lahme Ente man sein Geld eher anlegen könnte. Und bei copn gehe ich davon aus, dass das hässliche lahme Entlein doch noch ein majestätischer Schwan werden wird, wohingegen bsln wohl nie richtig flügge wird.
Ich finde, beide können für die nächsten 2-4 Jahre ein gutes Investment sein. Hier darüber zu philosophieren bringt nichts.
dann kannst du gleich das Forum abschaffen.
Bsln hat 2 Medis auslizenziert.
Copn ist viel breiter aufgestellt und den Rest findet man im dortigen Forum.
Bökap bsln ca. 700 Mio., sehr begrenztes Potenzial
Bökap copn ca. 1200 Mio., riesiges Potenzial
Und das ist keine Philosophie
Ich finde, beide können für die nächsten 2-4 Jahre ein gutes Investment sein. Hier darüber zu philosophieren bringt nichts.
Sehe das genau wie du, darum bin ich bei beiden investiert.
Antiinfekta haben eine enorme Bedeutung. Wegen der Resistenzbildungen braucht es so spezialisierte Firmen wie Basilea, die den Infekten möglichst immer einen Schritt voraus sind. Die WHO weist seit Jahren auf die Gefahren hin und es gibt immer mehr Regierungen, die sich dessen bewusst sind und zu entsprechender Förderung bereit sind.
Geht es in einem Aktienforum um den Austausch gewinnbringender und nützlicher Informationen oder ethische Werte?
Also ich habe keine Probleme in börsenkotierte Werte zu investieren, und zwar unabhängig davon, was sie machen.
Ethik spielt erst dann eine Rolle für mich, wenn ich privat handle.
Das Geschäftsmodell von bsln stösst an seine Grenzen, was in der zukünftigen Gewinnverlangsamung abzulesen sein wird.
Wer Geld zu wenig vorteilhaften Bedingungen parken will, ist m.M. nach hier bestens aufgehoben.
Ja, möglich
So wie‘s aussieht, könnte die ‚sell on good news‘-Phase nun abgeschlossen sein. Mal schauen, ob jetzt die Kurve wieder anzieht. Ein flacher Anstieg könnte durchaus drin liegen - für was Steileres bedürfte es wohl good News.
Basilea erhält dank starker Cresemba-Umsätze weitere Meilensteinzahlung
Peanuts und Sand in die Augen
Tatsache: Wertvernichtung geht munter weiter!