Relief

Green Shoot hat am 24.09.2020 14:23 geschrieben:

Quote

Es scheint als wolle da jemand günstig einsteigen?

Und was denken die anderen Analysten dazu?

Wir alle hier im Forum haben wohl mehr Hintergrundwissen über Relief Therapeutic als jeder Analyst welcher im Auftrag einer Bank die Firma analysiert! Warum sollen wir uns also auf eine Analystenmeinung abstützen?

Kann der Kurs mit einer einzigen, wenig recherchierten Analystenaussage beeinflusst werden? Ich bin da skeptisch. Viel eher sind es entweder ungeduldige Aktionäre welche am Erfolg von RLF-100 zweifeln und bei einer Abwärtsbewegung ihre Aktien abstossen. Oder Daytrader werlche ihren Teil zu den kurzfristigen Kursbewegungen beisteuern.

Richtig gemacht - freu Dich des Lebens

Goldi hat am 24.09.2020 14:01 geschrieben:

Quote

Danke für die 270k RLF zu 51,6 Rappen. Jetzt darf die Zulassung kommen.

Goldi

Na also! Ist doch schön das der Kurs so tief läuft.
Was Zulassung ...?
Freu Dich des Lebens - und schau an Weihnachten den Kurs mal wieder an. Und danach im nächsten März.
Es sei denn, Du brauchst Geld in der Zwischenzeit. Oder willst daytraden ......

Charttechnisch für mich immer noch bullisch, ausgebrochen aus Dreieck um anschliessend beim Widerstand um die 0.60 CHF den Kopf zu 3. mal anzuschlagen.

Und wenn du dreimal am selben Ort den Kopf anstösst tut das Weh und du ziehst dich zurück..

Möglich, dass der Kurs nun in der Bedewanne (siehe Bildli) bis +/- 0.45 CHF konsolidiert um dann wieder einen Angriff starten zu können, kann aber auch schon früher wieder drehen.

Solange die Kreuzunterstützung bei ca. 0.42 CHF und dann der Support bei 0.40 CHF nicht per Tagesschluss unterschritten werden, muss noch keine Panik aufkommen und die Chancen stehen gut für einen Durchbruch über 0.60 CHF.

ursinho007 hat am 24.09.2020 14:03 geschrieben:

Quote

Trotzdem: links deckt sich mit dem christlichen Gedankengut, was bei rechts kaum zutrifft!

Jetzt aber bitte wieder zurück zu Relief..........................

Das ist ganz und gar überhaupt nicht so. Links deckt sich wenn schon mit Sozialismus und schlimmer. Mit christlich hat das gar nichts zu tun. Die meisten Linken sind auch atheistisch eingestellt oder hängen einer anderen Religion als dem Christentum an. Man sieht das am Besten an den politischen Themen, wo die Linken einen auf Gleichmacherei machen. Man sieht das vorallem in der Klimadepatte. Alle haben so zu denken, fühlen, handeln wie sie. Und wer nicht pariert, dann gibts Gewalt auf der Strasse.

Ja, bitte: jetzt wieder zurück zu Relief.

COVID-19: An Update on the Federal Response

23.09.2020:

FDA Commissioner Stephen M. Hahn, M.D., testified before the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions at a hearing entitled, “COVID-19: An Update on the Federal Response.”

https://www.help.senate.gov/he…e-on-the-federal-response

Ist ein Video, habe kurz reingeklickt, könnte sehr interessante Inhalte für uns hervorbringen. Ich kann es leider nicht anschauen, da "busy".

Vielleicht irgendwelche "arbeitslosen Buchwertmillionäre" unter uns im Forum mit Zeit und Lust, das zu prüfen?

Töfftourist hat am 24.09.2020 14:35 geschrieben:

Quote

Wir alle hier im Forum haben wohl mehr Hintergrundwissen über Relief Therapeutic als jeder Analyst welcher im Auftrag einer Bank die Firma analysiert! Warum sollen wir uns also auf eine Analystenmeinung abstützen?

Warum sollte ein Analyst einer Bank weniger objektiv sein als ein anonymer Forist mit der Aktie im Portfolio? Sollte der Analyst die Aktie bashen um günstig einzusteigen, dann freut euch doch daran, dann glaubt selbst der Analyst an die Aktie. Sollte er recht bekommen, war er vor allem nachträglich gesehen objektiv genug.

Dass hier alle mehr Hindergrundwissen haben, bezweifle ich stark wenn man hier so mitliest. Da werden zu oft Dinge wiedergegeben, die man da und dort mit Copy&Paste einfach überall hinträgt. Hier kann man die Leute, welche wirklich Ahnung haben, an einer Hand abzählen.

Hier soll und darf es Platz für kritische Stimmen haben, deshalb lese ich vor allem die Beiträge von z.B. Gertrud sehr gerne, selbst investiert und dennoch hinterfragend.

Wenn die Zulassung kommt, ist es doch ziemlich egal wo die Aktie jetzt steht und wer was über die Aktie berichtet (hat)... die Zittrigen von denen immer gesprochen wird, hat es hier massenhaft. Also seid nicht blind und reflektiert. Solche 100%-Aussagen, nein, einfach nein. Wenn wäre derjenige mit Haus und Hof dabei. Ist er aber nicht, warum? Genau deshalb.

Realtime-Kurse anzuschauen eignet sich übrigens nicht für jene, welche kein Daytraiding betreiben und sich von Bewegungen so beeindrucken lassen, dass sie hier ständig ihren Angstschweiss hinterlassen und nach Bestätigung suchen. Dann hinterfragt eher, ob die investierte Summe nicht doch zu hoch ist. Damit schläft sich deutlich besser.

Arbeitsloser Buchwertmillionär

Adler hat am 24.09.2020 15:21 geschrieben:

Quote

23.09.2020:

FDA Commissioner Stephen M. Hahn, M.D., testified before the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions at a hearing entitled, “COVID-19: An Update on the Federal Response.”

https://www.help.senate.gov/he…e-on-the-federal-response

Fauci (bei 47:55) spricht zu Remdesivir und Dexamethason

In addition there are a number of other treatments, including convalescent plasma and antivirals currently being tested. ... monoclonal antibodies ...

Keine wirklich deutliche Erwähnung von RLF-100 oder irgendetwas was da auf Optimismus bei Fauci schliessen lassen würde

Ab 01:04:30 spricht Dr. Hahn über den EUA-Prozess. Es ist notwendig, Entscheidungen schnell zu treffen, und manchmal auch, sie wieder rückgängig zu machen. Ungefähr so, wie ein behandelnder Arzt im Verlauf der Therapie Entscheidungen zu seinem Patienten trifft. -- Ich denke, das könnte eine Vorbereitung darauf sein, dass Remdesivir und Plasma wieder die EUA entzogen bekommen werden, wenn etwas Besseres verfügbar ist.

Anschliessend spricht er im Zusammenhang mit dem EUA-Prozess allerdings über die Zulassung von Impfstoffen.

01:33:20 Dr. Hahn: Der Unterschied der FDA zu anderen Regulierern weltweit ist, dass die FDA tatsächlich selbst die Primärdaten anschaut. Sie nehmen nicht einfach ein Paper oder eine Medienmitteilung. Daher ist eine FDA-Zulassung auch weiterhin der weltweite "Gold Standard".

02:36:35 Dr. Hahn, zwar im Zusammenhang mit Zulassung von Impfstoffen, aber in Bezug auf die Frage: Wie lange dauert es vom Zeitpunkt der Einreichung eines EUA-Antrags bis zur Genehmigung. Antwort: Typischerweise Wochen bis Monate. Wir tun was wir können, um die Entscheidungen zu beschleunigen, wir nehmen aber keine Abkürzungen.

Upcoming events - White House

Ob hier etwas bzgl. EUA zu erwarten ist?

"President Trump Delivers Remarks on the America First Healthcare Plan" --> 4:30 pm edt --> 22:30 Uhr in unseren Breitengraden

Denke eher nicht, aber er spricht ja mittlerweile nahezu überall über den "China virus"...

Fakten zu NeuroRX

(aus dem Yahoo Forum / Chartgirl72):

NeuroRx stützt sich auf mehr als 100 Jahre kollektive Erfahrung in der Arzneimittelentwicklung und wird von ehemaligen leitenden Angestellten von Johnson & Johnson, Eli Lilly, Pfizer, und AstraZeneca, PPD, geleitet. Zusätzlich zu seiner Arbeit an RLF-100 hat NeuroRx die Bezeichnung "Breakthrough Therapy Designation" und ein spezielles Protokollabkommen zur Entwicklung von NRX-101 bei suizidaler bipolarer Depression erhalten und befindet sich derzeit in Phase 3-Studien. Das Exekutivteam wird von Prof. Dr. Jonathan C. Javitt, MPH, geleitet, der als Gesundheitsberater für vier Präsidialverwaltungen tätig war und an paradigmenverändernden Arzneimittelentwicklungsprojekten für Merck, Allergan, Pharmacia, Pfizer, Novartis und Mannkind gearbeitet hat, zusammen mit Robert Besthof, MIM, der als Global Vice President (Commercial) für Pfizers Abteilung Neurowissenschaften und Schmerz tätig war. Dem Verwaltungsrat und seinen Beratern gehören Sherry Glied, ehemalige stellvertretende Sekretärin des US-Gesundheitsministeriums, Chaim Hurvitz, ehemaliger Präsident der Teva International Group, Generalleutnant HR McMaster, der 23. nationale Sicherheitsberater, Wayne Pines, ehemaliger stellvertretender Kommissar der US Food and Drug Administration, Richter Abraham Sofaer und Daniel Troy, ehemaliger Chefsyndikus der US Food and Drug Administration an.

Dr. Yo and Dr. Javitt

https://twitter.com/yodoctoryo…/1309162633543782402?s=21

THE LEGEND IS BACK! Dr. Javitt, CEO of NeuroRX will be providing updates on #RLF100 and #Aviptadil recent submission of EUA to FDA. Monday, Sept 28th at 10am EST. Will broadcast on YT, FB and Periscope. Send me your questions for Dr. Javitt! $RLFTF

und wenn ich dann die Fragen der Twitter-Commu durchlese... klatsche ich mir an die Stirn.

Javitt hat mit der Präsentation vom Sachsforum mindestens eine Steilvorlage gegeben:

- Cooperative agreement with NIH (NIAID) to test VIP against influenza and other pulmonic viruses

Da soll er drauf anbeissen... da könnte sich dann auch ein Fachgespräch entwickeln. Der Börsen random Talk juckt Dr. Yo doch nicht.

Misstrauens Votum an die Behörde inkl. FDA:

Schlimm...

Dr Yo - Neues Datum

Dr Yo hat einen Update Tweet gesendet.

Update: Due to Yom Kippur, discussion with Dr. Javitt will be Wednesday Sept 30 at 10am EST. $RLFTF

NeuroRX tweetet wieder

kirschbaum hat am 24.09.2020 19:51 geschrieben:

Quote

Ja wenn's so weiter geht......

Da muss ich ne Maske anziehen und bin somit raus. hoffe es kommt nicht so weit.