SMI im August 2011

    SMI im August 2011

    boersenspiel wrote:

    Quote
    Was ich als einen sehr kritischen Indikator betrachte, ist, dass heute "sog. ausgesprochen defensive Aktien" (wie Novartis) teilweise deutlich mehr als der Gesamtindex nachgeben :roll:.


    Das ist sehr leicht zu erklären! Am Anfang des Absturzes vor einigen Wochen fielen zuerst die Bankkurse und Roche und Novartis stiegen. Warum, weil viele Fonds, die einen fixes Aktienanteil haben müssen (so ein Unsinn!) von Zyklischen in Antizyklische wechselten. Jetzt, wo wir den Boden langsam erreicht haben, geschieht genau das Umgekehrte!

    SMI im August 2011

    Meveric wrote:

    Quote
    Was in London auf der Strasse passiert, passt zum Verlauf der Börse.


    Passt auch zu unsereren Kuschelpolitikern und unserer Kuschelpolizei und zu den Kuschelwählern! :)

    SMI im August 2011

    in_God_we_trust wrote:

    Quote

    boersenspiel wrote:



    Das ist sehr leicht zu erklären! Am Anfang des Absturzes vor einigen Wochen fielen zuerst die Bankkurse und Roche und Novartis stiegen. Warum, weil viele Fonds, die einen fixes Aktienanteil haben müssen (so ein Unsinn!) von Zyklischen in Antizyklische wechselten. Jetzt, wo wir den Boden langsam erreicht haben, geschieht genau das Umgekehrte!


    @iGwt: Ich weiss nicht, ob dies wirklich die Erklärung dafür ist, jedenfalls erachte ich es als sehr kritisch :) :roll:. Die von mir beschriebene Feststellung machte ich allerdings auch schon früher. Ich glaube daher nicht, dass es diesbezüglich eine Gesetzmässigkeit gibt. Ich stelle auch nach wie vor in Frage (dies machte ich schon in früheren Posts), dass es in diesem Sinne "defensive Aktien" gibt. Dieser Begriff wird häufig dazu verwendet, den Aktionären "Sicherheit", "Stabilität", "Verlässlichkeit" und dergleichen vorzutäuschen :?:. Also eher eine marketingmässige Verwendung.

    SMI im August 2011

    kleinerengel wrote:

    Quote
    Habe wohl zu viele Marktteilnehmer eine Erholung gesehen.... und weiter geht es wohl abwärts... warum sollte es eigentlich aufwärts gehen? Gibt es irgendeinen Grund?


    einen Grund gibts nicht, dennoch werden die Börsen nochmals einen krassen UP machen bevor dann 2012

    das Ende naht! Europa wird auseinanderfallen, China wird den USA an den Kragen gehen, eine Art kalter Krieg...., die Börsen hassen das, deswegen wird z. Bsp der SMI die nächsten 10- 15 Jahre schlussendlich eine Range von 2000-4000 haben.

    SMI im August 2011

    in_God_we_trust wrote:

    Quote
    Jetzt, wo wir den Boden langsam erreicht haben, geschieht genau das Umgekehrte!


    Das hast du in den letzten Wochen schon öfters behauptet. Falls ein Anfänger auf diese Bemerkungen gekauft hat, dann sieht sein Portfolio nicht gerade begeisternd aus.


    @ Nastau: Danke, das wusste ich nicht.


    Gruss

    fritz

    SMI im August 2011

    chateauduhartmilon wrote:

    Quote

    kleinerengel wrote:


    einen Grund gibts nicht, dennoch werden die Börsen nochmals einen krassen UP machen bevor dann 2012

    das Ende naht! Europa wird auseinanderfallen, China wird den USA an den Kragen gehen, eine Art kalter Krieg...., die Börsen hassen das, deswegen wird z. Bsp der SMI die nächsten 10- 15 Jahre schlussendlich eine Range von 2000-4000 haben.




    Darauf muss ich gerade noch einen Vodka trinken tolle Aussichten :?

    SMI im August 2011

    fritz wrote:

    Quote
    Das hast du in den letzten Wochen schon öfters behauptet. Falls ein Anfänger auf diese Bemerkungen gekauft hat, dann sieht sein Portfolio nicht gerade begeisternd aus.


    Ich habe immer darauf hingewiesen nur wenig zu kaufen. Und ich habe immer gesagt, total maximal 67% des gesamten Spielgeldes für Aktienkäufe diesen Herbst einzusetzen. Dann habe ich auch immer gesagt, dass es jederzeit noch tiefer fallen kann bis September/Oktober!

    SMI im August 2011

    GoWild88 wrote:

    Quote

    in_God_we_trust wrote:



    Nein wie gesagt ich sehe das wir ca. bei 5-7 sind. Aber wir werden es ja sehen,ich habe zeit *wink*


    Alles ist möglich. Im Moment sieht es ganz nach 14 aus. Aber es kann noch schlimmer kommen, besonders, wenn € und $ weiter fallen sollten, oder wenn sie gleichbleiben und Wallstreet weiter fällt.

    Re: call smhhh

    Davidkaspar wrote:

    Quote
    kann mir jemand helfen ich habe bei 0.07 smhhh gekauft der smi verlor in dieser zeit mehr als 4% warum ist dann mein call plötzlich 0.09 wert?


    Weils einfach ein geiles produkt ist! :)


    ein grund könnte die gestiegene vola sein.