@MF
mag sein mit deiner Sparzins
trotzdem ist Gold in SFR an Langweile kaum zu überbieten und dies schon seid geraumer Zeit:
[Blocked Image: http://img832.imageshack.us/img832/2694/unbenanntlzo.jpg]
In Dollar siehts natürlich weitaus besser aus, aber der Dollarverlust macht es in SF umgerechnet wieder zunichte :cry:
Ich will einen starken Dollar dies aber wiederum würden den Goldpreis killen :cry:
camel corner wrote:
QuoteDie kommen aus der Sch..... irgendwie heraus.
Sag ich doch, it's their currency, but our problem! hehe
Wer nicht an wunder glaubt, so wie camel corner, ist kein realist!!! 
camel corner wrote:
Quoteund nur so "by the subway": Welcher Staat macht heute die Spielregeln ? Damit wäre auch die lange Militär-Disku im Forum mit "einem Schlag" beantwortet.
WER ist es, welche NATION mit "National Interest" ?
Quote:
QuoteDisplay More
http://de.wikipedia.org/wiki/P…_the_New_American_Century
Das Project for the New American Century (PNAC), zu deutsch: Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, war eine US-amerikanische neokonservative Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C.. Es befand sich im selben Gebäude wie das American Enterprise Institute.
Mitglieder, sind jene, die Bush als Präsident wollten:
http://de.wikipedia.org/wiki/P…erican_Century#Mitglieder
Das Manifest hält den Übergang zu neuen Waffentechnologien, und damit die Rückkehr der USA zu einer hegemonialen Vormachtstellung für einen langsamen Prozess, es sei denn, ein katalysierendes, katastrophales Ereignis träte ein, wie etwa ein neues Pearl Harbor, das das Militär zu einer dramatischen Beschleunigung des Ausbaus seiner technologisch-strategischen Kapazitäten veranlassen bzw. eine solche rechtfertigen würde.
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."
(besser das englische Original lesen oder gleich einmal auf der offiziellen Website stöbern: http://www.newamericancentury.org/ )
Und ja, fällt der USD, dann fallen EUR und CHF. Der ganze Freihandel wäre gefährdet, denn die USA leisten sich ihr Handelsbilanzdefizit dadurch, dass sie dafür den Freihandel schützen.
Ohne Freihandel wäre die Schweiz dann wie Georgien, Kosova oder Tschetschenien.
orangebox wrote:
Quote@MFDisplay Moremag sein mit deiner Sparzins
trotzdem ist Gold in SFR an Langweile kaum zu überbieten und dies schon seid geraumer Zeit:
[Blocked Image: http://img832.imageshack.us/img832/2694/unbenanntlzo.jpg]
In Dollar siehts natürlich weitaus besser aus, aber der Dollarverlust macht es in SF umgerechnet wieder zunichte :cry:
Ich will einen starken Dollar dies aber wiederum würden den Goldpreis killen :cry:
Das grosse Dreieck sieht jedenfalls sehr explosiv aus!Zum starken $: der starke Anstieg nach 04/10 (in deinem Chart) kam während einer starken $-Phase zustande... Ich warte schon seit über einem Monat auf einen stärkeren $.
Agent$mith wrote:
QuoteCharttechnisch müsste der SMI über der Marke von 6445 Punkten schliessen um den dominanten Abwärtstrend zu druchbrechen. :arrow:
Sollte der SMI unter 6440 schliessen müsste bereits am Dienstag um die 4400er Marke gekämpft werden.
Nun, wir haben 6438, lässt irgendwie alles offen und lässt vermuten, dass zuviele Charttechniker am Markt sind.
Nun, selbst der mieseste Miesepeter von einem Pessimisten sieht beim SMI keine 4400 im SMI bis Dienstag....
Sonst müsste ich noch schwupps ein paar Gramm Gold vorher einheimsen.
Einfach damit es wieder jemand gesagt hat:
Die 2 Boersenregeln
1. Wenn alle von Korrektur reden, dann kommt bestimmt keine.
2. Wenn alle das Gefühl haben die Korrektur kommt doch nicht, dann kommt sie.
MarcusFabian wrote:
Quoteorangebox wrote:
Geschmackssache: 40% in 3 Jahren. Da hättest Du mit Aktien Mühe, diese Performance zu erreichen.
Das Problem ist seid nun gut 4 Jahren wir drehen uns im Kreis, im Kreis und nochmals im Kreis, deine Schlussfolgerungen sind nach logische Ansichten absolut korrekt, aber in der Realwirtschaft in der realen Welt scheinen deine Prognosen (die wirklich mehr als nur logisch sind) nicht anzukommen, da kommt wieder die Merkel und sonst ein Spassti und verzögert die ganze Angelegenheit um weitere Monate oder Jahren, das frustet mich langsam :lol:
orangebox wrote:
QuoteDas Problem ist seid nun gut 4 Jahren wir drehen uns im Kreis, im Kreis und nochmals im Kreis...
Ramschpapierhaendler wrote:
Quoteorangebox wrote:
In den letzten 4 Jahren hat Gold (NB in CHF!) +65% hingelegt. Für Cash-Ersatz finde ich das nicht schlecht. Ich glaub, das Problem ist, dass du entweder immer bei Höchstständen gekauft hast oder schlicht und einfach falsch rechnest.
Darum geht es mir gar nicht, mir geht es um das Ende der 4 jährigen Periode mit dieser Unsicherheiten,falsche Versprechungen, falsche Ansichten und vorallem falsche Prognosen.
TeeTasse83 wrote:
QuoteMan soll aus vergangenen Renditen nicht auf die Zukunft schliessen! Mal davon abgesehen dass im Mid / Small Cap ereich die Renditen Sehr ähnlich waren...
orangebox wrote:
QuoteDarum geht es mir gar nicht, mir geht es um das Ende der 4 jährigen Periode mit dieser Unsicherheiten,falsche Versprechungen, falsche Ansichten und vorallem falsche Prognosen.
Ist doch klar, dass es nach 65% in 4 Jahren und einem extremen Peak im letzten Jahr mal etwas korrigiert. Dich kotzt es einfach an, dass du in den Peak hinein gekauft hast. Ist mir mit einem Teil übrigens auch passiert.
Ramschpapierhaendler wrote:
QuoteDisplay MoreMerlin2033 wrote:
Nicht lange. Das würde aber den € nicht mehr jucken! Das ist es ja eben: Heute wird nach dem Schulden machen einfach die Geldmenge ausgeweitet > Wertverlust des € (heute wieder schön zu sehen). Unter einer gedeckten Währung würde das nicht passieren (können). Die Währung behält ihren Wert.
Klar: Für die Schuldenmacher (aka Griechenland in diesem Beispiel) wäre das nicht lustig. Aber das ist hier ja nicht die Frage. Dass man diejenigen bestraft, die über ihre Verhältnisse leben, erscheint mir wesentlich sinnvoller als dass man Sparer wie Orangebox (oder mich) mit einer permanenten Entwertung des Eigentums bestraft.
Merlin2033 wrote:
Ich möchte ja auch nicht nach Griechenland auswandern. Ich möchte für meine Ersparnisse wertstabiles Geld.
Ich finde man kann das nicht ganz auseinandernehmen. Der Euro kann als gemeinschaftswährung nicht funktionieren. Meint ihr dass dir Griechen nach einigen Jahren einfach Pleite sind und bleiben würden? wohl kaum, also raus aus der Währungsunion. Was das vertrauen in die restlichä währungsunion natürlich stärkt, und somit auch das vertrauen in den euro, ob jetzt durch gold gedeckt oder nicht!!!
MarcusFabian wrote:
QuoteDisplay More
Gold sorgt lediglich für die Stabilität, den Wert der Währung.
Nach Deinem Szenario hätte Griechenland einfach nach ein paar Jahren kein Gold mehr und wäre dann echt pleite.
Ich meine, wir müssen ganz allgemein davon wegkommen, vorauszusetzen, dass Länder immer Schulden machen müssen. Was spricht denn dagegen, dass Länder wie Griechenland oder die USA mit dem auskommen, was sie selbst erzeugen?
Es müssen ja nicht alle so sparwütig sein wie wir Schweizer, die Deutschen oder die Chinesen.
zum ersten teil denke ich dass das schon richtig ist, aber eine Europäische gemeinschaftwährung kann nicht funktionieren, ob mit gold gedeckt oder nicht!!!
Und was nützt dir ein Goldstandard, wenn ein land jährich mrd. von verlusten einfährt. dann ist auch plötzlich kein gold mehr da um etwas zu decken.
Das Vertrauen in einen staat, dass er die zinsen und die rückzahlung der ausgegebenen anleihen bezahlen bzw. refinanzieren kann, gibt doch der Währung stabilität, da ändert auch gold nichts daran!!!
Merlin2033 wrote:
QuoteUnd was nützt dir ein Goldstandard, wenn ein land jährich mrd. von verlusten einfährt. dann ist auch plötzlich kein gold mehr da um etwas zu decken.
Anstatt Gold könnte man auch etwas anderes zur Deckung der Währung nehmen. Aber ich kenne nichts, das sich besser eignen würde.
Darf ich mal fragen, worin denn dein Vertrauen in eine Währung derzeit basiert? Schlussendlich schuldet dir niemand was für deine Hunderternote in deinem Hosensack.
M.A. aus A. wrote:
QuoteNun, selbst der mieseste Miesepeter von einem Pessimisten sieht beim SMI keine 4400 im SMI bis Dienstag....Sonst müsste ich noch schwupps ein paar Gramm Gold vorher einheimsen.
Der wollte 6400 Points schreiben; nun gut jetzt sieht er halt in seiner Chartanalyse einen "Gump" von 2000 Points. Aber wenn man seine Chartspostings liest ist der Fall eigentlich klar. Beim "Agenten" gehts max. 1 - 2% rauf oder runter
Ein typischer Tippfehler :lol:
Bugatti wrote:
Guter Einwand! Niemand. Gegenfrage: Wann wurde Gold nicht als Geld angenommen?QuoteWer schuldet Dir etwas für Deinen Goldbarren in Deinem Hosensack?
Bugatti wrote:
Seit 2 Tagen aber nicht mehr! :lol:QuoteIch hab lieber die 1'000er Note im Sack, ist leichter und geniesst seit einem Jahr mehr Vertrauen als Gold
Ich stelle eine allgemeine Verweigerung fest, sich einen längerfristigen Chart anzuschauen.
Wenn du von den jeweiligen Peaks aus die Zeit misst, in denen Gold seitwärts gelaufen ist, dann kommst du darauf, dass es mehr Zeit mit Korrekturen als mit Anstiegen "zugebracht" hat. Willst du deshalb (ich verwende nur deine und Orangebox's Logik) allen Ernstes behaupten, dass Gold in den letzten 5 Jahren kein guter CHF-Ersatz war?
Charttechnisch sieht es jedenfalls zur Zeit sehr gut aus. Aber ich weiss dass hier drin fast niemand gern "buy low - sell high" betreibt. :twisted:
Bugatti wrote:
QuoteWer schuldet Dir etwas für Deinen Goldbarren in Deinem Hosensack?Ich hab lieber die 1'000er Note im Sack, ist leichter und geniesst seit einem Jahr mehr Vertrauen als Gold
Genau das ist der Punkt: Gold ist schuldenfreies Geld in sich selbst. Die Banknote ist ein Schuldschein, der auf die Zentralbank lautet.
Die Zentralbank kann pleite gehen. Ein Land kann pleite gehen.
Gold nicht.
Hab' ich schon mal gepostet:
Da gab es mal (ist eine fiktive Geschichte) zwei potenzielle Grossväter, die vor 100 Jahren für ihre Enkel anfingen zu sparen.
Der eine hat eine 1000 Reichsmark-Note im Garten vergraben.
Der andere den entsprechenden Gegenwert von 11 Unzen Gold.
Heute graben die Enkel das Vermögen des Grossvaters aus:
Der eine kriegt rund 11'000 Euro für seine Goldmünzen, der andere kann die 1000er Note für geschätzte €0.50 auf ebay versteigern.
MarcusFabian wrote:
QuoteDie Banknote ist ein Schuldschein, der auf die Zentralbank lautet.
