SMI im Mai 2009
freut euch auf nächsten montag, die 5500 stehen auf dem plan.
dow praktisch auf tageshoch geschlossen - roche avastin zulassung gekriegt => up we go... again, again and again.
freut euch auf nächsten montag, die 5500 stehen auf dem plan.
dow praktisch auf tageshoch geschlossen - roche avastin zulassung gekriegt => up we go... again, again and again.
also ich kann mir sehr gut vorstellen das es am montag wider in vielen sektoren rauf gehen könnte. das sagt mir mein bauch schon wider. [Blockierte Grafik: http://mysticalforum.ch/images/smilies/n03_a055.gif]
wie gehabt, altes Lied.
Geschrei geht schon los, langsam einzusteigen :roll:
Banken werden wohl wieder calls "präparieren" wie wild. Oder aber sind schon längst in Posi und zelebrieren "günstige" puts.
Denke da könnte eine "unrealistische" Schlacht entstehen, Markt gegen fundamentals/Aussichten/Meinungen usw.
Könnte wieder gefährlich werden, welche Posi man bezieht.
Ramschpapierhaendler wrote:
Zitatbengoesgreen wrote:
Doch, haben sie. Sie weisen nur weniger Inflation aus als sie tatsächlich haben, da sie den massgebenden Warenkorb ändern. Sie werfen stark gestiegene Produkte raus, mit dem Argument, dass die Leute auf andere, billigere Produkte ausweichen... Haarsträubend nenne ich das!
So ein Quatsch....
Der Dollar bewegt sich seit 7 Jahren zwischen 1.35 zu 1.10, mit einem Ausreisser nach unten.
Der Dollar wird diesen Seitwertstrend fortsetzen, also können US Aktien ruhig gekauft werden!
chateauduhartmilon wrote:
Zitat
So ein Quatsch....
Der Dollar bewegt sich seit 7 Jahren zwischen 1.35 zu 1.10, mit einem Ausreisser nach unten.
So ein Quatsch... Chati, so ein Müll!! vor 7 Jahren war der Dollar noch bei 1.80!!!
...und vor vielen Jahren gar bei 7.--... behaupte doch nicht so ein Müll...
hey das ist aber nicht dein avatar bild,das hast du kopiert. von einem user hier im forum warum das den? :idea: :cry:
freebase wrote:
Zitatfreak1975hey das ist aber nicht dein avatar bild,das hast du kopiert. von einem user hier im forum warum das den? :idea: :cry:
schreib ihm doch einfach eine PN, wenn dich sein avatar so interessiert...
el Toro wrote:
ZitatTurbo wrote:
dazu gibts den wunderbaren ETF mit Valor 3067362!
Vor zwei Wochen noch war ich sehr skeptisch, dass diese Rally nachhaltig ist. Unterdessen bin ich ebenfalls optimistisch gestimmt - übrigens, 9er-Jahren, wie wir es jetzt im 2009 haben, waren immer sehr gute Börsensommer, in denen "sell in may" genau falsch war... in diesem Sinne, auf die Sommer-Bullen!!
Evtl. haben ihnen sogenannte Naturschützer Schlafmittel verabreicht. (wäre doch etwas für arpida)
mfg oslo11
freebase wrote:
Zitat
Erster Lichtblick auf dem amerikanischen Arbeitsmarkt: Die Arbeitslosenquote in den USA stieg im April auf 8,9 Prozent
Muss ich das verstehen? :roll:
MarcusFabian wrote:
Zitatfreebase wrote:
Muss ich das verstehen? :roll:
Naja, estimated waren 9,1% wenn ich mich nicht irre, jetzt sind's 8,9%.
Für die Amis sind das 0,2% Wachstum.
Dr.Zock wrote:
ZitatDer SMI war schon in den "Boomjahren" 2003 bis 2007 einer der schlechtesten Index weltweit. Schau mal in meinen alten Postings nach. Dort habe ich das mehrfach erwähnt......
Soo schlecht ist der SMI gar nicht:
Heute:
SMI +0.83%
Dow +1.96%
Aber! USDCHF -2.19%
Anders ausgedrückt: Wer gestern SMI kaufte und heute verkaufte, hat 0.83% Gewinn gemacht.
Wer als Schweizer gestern Dollars für Franken und Dow für Dollars kaufte und heute verkaufte hat 0.23% Verlust gemacht.
Also wenn schon, dann müsste man die Indizes in derselben Währung vergleichen.
Es käme ja auch niemandem in den Sinn, einen Vergleich zum Simbabwe-Index in Simbabwe-Dollars reinzustellen.
Nein das musst du nicht. ich frage mich was freebase den ganzen tag arbeitet. er ist immer im forum hat eine rechtschreibung wie ein 6 jähriger und macht werbung für ein putzinstitut.
ich glaube fast er ist ne putze
sorry musste einfach mal sein
Phonak44 wrote:
ZitatNein das musst du nicht. ich frage mich was freebase den ganzen tag arbeitet. er ist immer im forum hat eine rechtschreibung wie ein 6 jähriger und macht werbung für ein putzinstitut.ich glaube fast er ist ne putze
sorry musste einfach mal sein
Phonak du solltest dein namen zu Sonova ändern
ne, aber bist einwenig fies :roll: du könntest lieber über dein namen äh ich mein firma schreiben finds ne super firma und valentin is auch ein cooler typ :mrgreen:
leider bin ich bei der hörgeräte-bude nicht investiert, darum bleib ich bei phonak44
Randy-Andy hatte hingegen etwas Pech mit seinem Zeitungsabenteuer... er wird's sicherlich verschmerzen können.
Ramschpapierhaendler wrote:
ZitatSie weisen nur weniger Inflation aus als sie tatsächlich haben, da sie den massgebenden Warenkorb ändern. Sie werfen stark gestiegene Produkte raus, mit dem Argument, dass die Leute auf andere, billigere Produkte ausweichen... Haarsträubend nenne ich das!
So ist es. Von 1913 bis 1983 gab es einen definierten Warenkorb, der gelegentlich leicht angepasst wurde und die Teuerung auswies.
Z.B. Wenn Der Fleisch-Preis um 10% stieg und Fleisch zu 0.1% in dem Warenkorb ist, dann hat der Fleisch-Preis entsprechend einen Anteil von 0.01% an der Teuerung.
1983 wurde die Betrachtungsweise geändert. Greenspan argumentierte damals (seine Worte): "Wenn der Preis von Steaks steigt, dann wird der Konsument halt mehr billigere Hamburger essen und somit unter dem Strich nicht mehr Geld für Fleisch ausgeben."
Entsprechend sind Daten von und nach 1983 nicht mehr vergleichbar.
Nach der neuen Methode hatten die USA 2006 eine Teuerung von 4%, nach der alten Methode 11%.
[Blockierte Grafik: http://www.shadowstats.com/imgs/sgs0608-2.gif]
el Toro wrote:
Zitat
So ein Quatsch... Chati, so ein Müll!! vor 7 Jahren war der Dollar noch bei 1.80!!!
...und vor vielen Jahren gar bei 7.--... behaupte doch nicht so ein Müll...
[Blockierte Grafik: http://www.speculative-investor.com/new/dollar_LT_160404.gif]
Denne wrote:
Zitat
Naja, estimated waren 9,1% wenn ich mich nicht irre, jetzt sind's 8,9%.
Für die Amis sind das 0,2% Wachstum.
Jo, und wenn Du Dir nur 3 Rippen brichst statt der erwarteten 4, dann war das kein Unfall.
Nee, ich versteh schon was gemeint ist (weniger schlecht als erwartet = positiv). Aber ein Lichtblick sieht trotzdem anders aus.
Phonak44 wrote:
Zitat
ich glaube fast er ist ne putze
Das darf man heute nicht mehr sagen. Ist rassistisch (oder sexistisch).
Die Putzfrau heisst heute: Fussbodenkosmetikerin!
MarcusFabian wrote:
ZitatJo, und wenn Du Dir nur 3 Rippen brichst statt der erwarteten 4, dann war das kein Unfall.
Wenn Du genügend schmerzstillende, euphorisch stimmende Substanzen vom Doc bekommst, brichst Du Dir freiwillig noch ein paar mehr.